Trump pourrait effacer jusqu'à 70% de l'héritage politique d'Obama

Trump pourrait effacer jusqu'à 70% de l'héritage politique d'Obama © Carlos Barria Source: Reuters
L'héritage d'Obama en passe d'être effacé par Donald Trump

Sans majorité au Congrès après deux ans de présidence, Barack Obama a légiféré par ordres exécutifs lors de ses mandats. Il suffit du veto du président-élu pour les abroger, ce qu'il ne ne se privera pas de faire selon le républicain Newt Gingrinch.

L'ancien président de la Chambre des représentants, Newt Gingrinch, a expliqué sur la chaîne de télévision Fox News : «Dans les premiers jours de son mandat, Donald Trump va abroger 60 à 70% de l'héritage de Barack Obama en apposant son veto à ses différents décrets.»

L'ancien responsable républicain croit donc savoir que Donald Trump effacera presque entièrement l'héritage politique de Barack Obama : «Je pense que le président Obama commence à comprendre que son héritage est comme une de ces poupées qui, au fur à mesure que l’air sort, se rétrécit et se rétrécit et se rétrécit». 

Il est vrai qu'au cours de sa campagne électorale, le milliardaire avait promis d'abroger les décrets de l'administration Obama : «J'éliminerai tout ordre exécutif anticonstitutionnel et rétablirai l'état de droit sur nos terres», avait-il assuré. Désormais certain d'accéder au pouvoir le 20 janvier prochain, c'est un promesse qu'il pourrait bien tenir.

Au cours de ses deux mandats, Barack Obama a signé plus de 260 ordres exécutifs pour faire passer des décrets dans le domaine du travail, du climat ou encore des réformes de l'immigration. Ces décrets permettent de compléter ou instituer certaines lois du Congrès américain sans passer par un vote.

S'il a beaucoup usé du procédé, le président américain a déconseillé à son successeur de suivre sa voie : «Ma suggestion au président élu est de passer par le processus législatif, en partie parce qu'il est plus difficile de revenir sur ce qui y a été voté».   

Il a par ailleurs expliqué lors d'une interview à la radio NPR que s'il avait recouru à ce moyen, c'était uniquement parce qu'il ne pouvait plus faire autrement après avoir perdu la majorité au Congrès : «Au cours de mes deux premières années, je ne comptais pas sur les pouvoirs exécutifs parce que j'avais la majorité au Congrès et nous [...] pouvions faire passer des projets de loi.» 

Soucieux de ne pas se mettre en porte à faux, il a tout de même tenu à rappeler que Donald Trump serait «parfaitement légitime» s'il souhaitait signer de nouveaux ordres exécutifs, concluant, fataliste, que «s'il [voulait] revenir sur certaines de ces règles, cela fai[sait] partie du processus démocratique».

Lire aussi : Barack Obama signe son dernier budget de la Défense

Raconter l'actualité

Les opinions, assertions et points de vue exprimés dans les commentaires sont le fait de leur auteur et ne peuvent en aucun cas être imputés à RT.

En cliquant sur chaque option, vous pouvez contrôler l'activation ou la désactivation du dépôt des cookies et de la création des profils : le bandeau de couleur indique si le dépôt de cookies et la création de profils sont autorisés (vert) ou refusés (rouge). Les cookies techniques (cookies de session, d'authentification et de sécurité) sont indispensables au bon fonctionnement de nos services et ne peuvent être désactivés.
OK

Ce site utilise des cookies.

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation, de la part de RT France et de tiers, de cookies et autres traceurs à des fins de mesure d'audience, partage avec les réseaux sociaux, personnalisation des contenus, profilage et publicité ciblée. Pour paramétrer l’utilisation des cookies veuillez accéder dans la rubrique «Paramétrer vos choix» et pour plus d’informations, nous vous invitons à consulter la rubrique «Politique de Confidentialité»