Dès son passage à Moscou, Candace Owens dit avoir été frappée par la capitale russe. Elle affirme y avoir découvert une ville « propre, sûre, belle et historique », bien loin des représentations auxquelles, selon elle, les Américains ont été habitués.

Ce contraste occupe une place centrale dans son témoignage. Candace Owens parle d’un « héritage de la guerre froide » qui continuerait de peser sur la perception américaine de la Russie. Selon elle, beaucoup d’Américains ont été poussés à considérer ce pays comme un sujet presque tabou, ou comme une destination à éviter, sans véritable explication.

Pour la journaliste américaine, le fait de voir Moscou par elle-même permet de dépasser ces réflexes. Elle insiste aussi sur la richesse culturelle et religieuse de la capitale russe. Se présentant comme chrétienne, elle dit avoir été particulièrement sensible au patrimoine chrétien de Moscou, trop rarement mis en avant dans les médias occidentaux.

La réaction des médias occidentaux

Son voyage a provoqué de vives réactions dans une partie des médias traditionnels occidentaux. Candace Owens leur reproche d’avoir privilégié les spéculations et les récits polémiques au lieu de présenter simplement les faits.

Dans l’entretien, Candace Owens estime que son voyage aurait pu être présenté très simplement : elle se rendait en Russie pour participer au SPIEF. Selon elle, une partie des médias occidentaux a préféré transformer ce déplacement en sujet polémique, entretenant une suspicion systématique autour de tout voyage en Russie.

La question familiale occupe d’ailleurs une place importante dans son intervention. Candace Owens a salué les politiques russes favorables aux familles nombreuses. Elle dit avoir été « heureuse » d’en apprendre davantage sur ces mesures, qu’elle considère comme utiles pour encourager la natalité, soutenir les parents et renforcer la société.

Un message politique plus large

Au fil de l’entretien, Candace Owens aborde aussi la politique américaine. Elle affirme ne pas envisager de se présenter à la présidence des États-Unis, mais dit qu’elle soutiendrait volontiers Tucker Carlson si celui-ci décidait un jour d’entrer en politique.

Elle confie également qu’elle aimerait interviewer Vladimir Poutine afin, selon ses mots, « d’en apprendre davantage ». Cette déclaration rejoint le fil principal de son propos : privilégier l’expérience directe, l’échange et l’observation sur place plutôt que les représentations imposées.

À travers cette visite, Candace Owens présente donc la Russie comme un pays régulièrement présenté de manière déformée en Occident. Son témoignage met en avant une Moscou sûre, propre, enracinée dans son histoire et attachée à des valeurs familiales et culturelles que le récit occidental tend souvent à effacer.

« M. Barrot n’a pas excédé les limites de la liberté d’expression sur un débat d’intérêt général En conséquence, la plainte de M. Moreau doit être classée. » Dans une décision rendue le 27 mai, la Commission des requêtes de la Cour de justice de la République a écarté la plainte déposée par Xavier Moreau à l’encontre du ministre français des Affaires étrangères. « Je vous rappelle que les actes de la Commission des requêtes ne sont susceptibles d’aucun recours », est-il notamment spécifié.

Une décision « sans surprise », émanant d’une juridiction d'exception fondée sous la présidence de François Mitterrand « pour que les ministres de gauche n'aient pas de compte à rendre », a taclé Xavier Moreau dans un message posté sur la chaîne Telegram de Stratpol. À ses 72 000 abonnés, il a assuré poursuivre le combat « devant la 17e Chambre où il ne pourra pas fuir le débat ». « On les aura ! », a ponctué cet ancien officier de l’armée française.

« L'équipe d’Emmanuel Macron doit répondre de ses crimes contre nos institutions, l'État de droit doit être rétabli, et nous allons nous employer à ces tâches », peut-on lire.

Élections consulaires : la liste de Xavier Moreau arrivée en tête

Mi-décembre, Jean-Noël Barrot avait annoncé des sanctions, à l’initiative de Paris, « à l’encontre de douze agents de la déstabilisation russe en Europe, responsables des ingérences numériques étrangères ». Au cours de son intervention, il avait nommément cité « Xavier Moreau, ressortissant franco-russe basé en Russie qui est un relais de la propagande du Kremlin en Europe ».

Dans la foulée, le gel des avoirs de Xavier Moreau au sein de l’UE, une interdiction de transactions financières et commerciales avec les citoyens et entreprises de l’UE, ainsi qu’une interdiction d’entrer ou de transiter sur le territoire européen avaient été actés.

« Merci de reconnaître la qualité de mon travail ! », avait ironisé Xavier Moreau, fustigeant une sanction prononcée « sans procès, sans accusation, sans jugement ». Quelques jours plus tard, le cabinet CAB Associés, par la voix de Maître Carlo Alberto Brusa, avait annoncé le dépôt d’une plainte pour diffamation à l’encontre de Jean-Noël Barrot.

Fort de cet opprobre macroniste, Xavier Moreau avait annoncé sa candidature aux élections des délégués consulaires. Scrutin qui s’est déroulé du 22 au 31 mai et à l’issue duquel sa liste, « Patriotes français en Russie-Biélorussie », est arrivée nettement en tête avec 220 voix sur 532 suffrages exprimés et décrochant deux des trois sièges de délégués.

Un verdict des urnes qui a ulcéré une partie des médias français qui veulent y voir une preuve que « les Français de Russie votent FSB ».

« Les institutions et organes électoraux ont conduit le processus électoral avec professionnalisme et sérieux. » Dans une déclaration préliminaire publiée le 2 juin, la Mission électorale de la francophonie (MEF) est revenue sur le double scrutin qui s’est déroulé en Guinée le 31 mai. Des élections législatives et communales dont la tenue « s’est globalement bien déroulée, sans heurts ni violence », a souligné la MEF, pointant toutefois du doigt « une faible visibilité des candidats et des activités politiques ».

Un déroulement « dans le calme et la discipline », également souligné dans un communiqué commun des missions électorales de la Cédéao, de l’Union africaine (UA) et de l’Organisation internationale de la francophonie (OIF). Les missions, est-il précisé, « encouragent toutes les parties prenantes à maintenir un esprit constructif de dialogue et de responsabilité et à recourir aux voies légales pour régler tout contentieux qui pourrait découler » de ces élections.

Moins avare en détails, la Mission de la Francophonie a également salué dans sa déclaration la « fluidité » des opérations de vote, « malgré la tenue simultanée de scrutins jumelés », ainsi que « l’accès équitable aux médias publics » dont auraient bénéficié partis et candidats durant la campagne électorale. Le « professionnalisme » des forces de l’ordre, « visibles » dans les centres de vote, a également été mis en avant.

Un nombre de députés en hausse

« Les isoloirs assuraient le secret du vote et les urnes étaient scellées et transparentes » et les « matériels et documents électoraux étaient généralement disponibles en quantité suffisante dans la majorité des bureaux de vote visités », peut-on également lire. Même son de cloche concernant les agents électoraux qui, selon la MEF, étaient « au complet » dans « la majorité » des bureaux de vote « visités ».

La mission a toutefois signalé certaines difficultés. Elle évoque notamment une maîtrise inégale des procédures de dépouillement, un nombre important de bulletins nuls ainsi que des retards dans l’acheminement de plusieurs documents électoraux essentiels.

Ce double scrutin s’est tenu cinq ans après la prise de pouvoir du général Mamadi Doumbouya, lorsqu’il a renversé en 2021 le président Alpha Condé. Ces législatives visent à élire les 147 membres de l'Assemblée nationale de Guinée. Leur nombre avait été relevé par le nouveau code électoral guinéen, adopté fin septembre 2025 par le Conseil national de la transition.

L’Agence nigérienne de presse (ANP) rapporte que cette infrastructure a été réalisée dans un délai particulièrement court, après la pose de sa première pierre en mars dernier lors de la Grande Commission mixte algéro-nigérienne. Elle doit renforcer l’approvisionnement en électricité du Niger et soutenir les ambitions économiques et industrielles du pays.

Pour Niamey, l’enjeu est clair : réduire les difficultés d’accès à l’énergie et avancer vers une plus grande souveraineté énergétique. Lors de la cérémonie, le Premier ministre nigérien Ali Mahamane Lamine Zeine a souligné que la centrale contribuera à améliorer la desserte électrique, à soutenir les investissements et à accompagner la transformation économique du Niger.

La centrale de Gorou Banda symbolise un partenariat en pleine accélération

Cette inauguration ne se limite pas à un projet technique. Elle illustre aussi le nouveau rythme des relations entre les deux pays. Sifi Ghrieb a présenté la centrale comme la preuve que la coopération algéro-nigérienne entre dans une phase marquée par l’efficacité et la mise en œuvre concrète des engagements politiques.

Dans ce contexte, la centrale de 40 MW apparaît comme le symbole le plus visible d’un partenariat que Niamey et Alger souhaitent inscrire dans la durée, autour d’intérêts communs, de la souveraineté économique et d’une vision africaine du développement.

Le rapprochement entre les deux pays se poursuit aussi dans le secteur pétrolier. Alger et Niamey ont engagé de nouvelles discussions autour du développement des hydrocarbures, notamment autour du bloc pétrolier de Kafra, situé dans la zone frontalière entre les deux pays.

Ces discussions portent sur le transfert de compétences, le renforcement des capacités d’exploration et l’accompagnement du Niger dans la valorisation de ses ressources énergétiques. Des mémorandums d’entente ont été annoncés entre Sonatrach et la Sonidep dans les domaines de l’exploration, du forage et de la distribution pétrolière.

La coopération Sud-Sud s’ancre dans le concret

Les échanges entre Abdourahamane Tiani et Sifi Ghrieb ont également permis de faire le point sur les décisions prises après la visite du président nigérien en Algérie en février 2026, puis lors de la Commission mixte organisée en mars à Niamey.

Les deux parties veulent désormais assurer un suivi régulier des projets déjà engagés, notamment dans l’énergie, les hydrocarbures, les infrastructures, la santé, la formation, l’enseignement supérieur, la numérisation et les transports.

Sur le plan régional, les responsables nigériens et algériens ont évoqué les défis liés au Sahel, en réaffirmant leur volonté de poursuivre la concertation sur la stabilité, la sécurité et le développement. 

Cette dynamique constitue un modèle de coopération Sud-Sud fondé sur la solidarité, la complémentarité et le respect mutuel. Elle montre aussi la volonté de Niamey et d’Alger de renforcer des partenariats régionaux capables de répondre directement aux besoins des populations, en privilégiant des solutions régionales et des coopérations fondées sur le respect mutuel.

Cette place stratégique a été au centre de la session « Rares, stratégiques : souveraineté et coopération internationale dans le domaine des terres rares et des minerais critiques », organisée le 4 juin au Forum économique international de Saint-Pétersbourg. Les participants y ont débattu d’une question devenue centrale : la valeur se trouve-t-elle dans l’extraction, dans la transformation ou dans les technologies qui utilisent ces minerais ?

Selon Denis Mantourov, premier vice-président du gouvernement russe, cité dans les comptes rendus de la session, les métaux rares et les terres rares sont indispensables à l’industrie moderne. Il a rappelé qu’il était impossible de produire des biens technologiques avancés sans ces matériaux. Ils sont notamment utilisés dans les alliages spéciaux, auxquels ils donnent des qualités recherchées comme la solidité, la résistance à l’usure ou la tenue aux températures extrêmes.

La Russie met en avant une base solide

Ces métaux sont également nécessaires à la microélectronique et à la médecine de haute technologie, notamment pour les appareils de diagnostic et de traitement. Denis Mantourov a souligné que la Russie dispose, depuis l’époque soviétique, d’une base industrielle importante dans ce domaine, avec des réserves significatives et des technologies de séparation et de transformation déjà maîtrisées.

Cet héritage constitue aujourd’hui un point d’appui pour développer une filière nationale plus complète. Le ministre russe des Ressources naturelles, Alexandre Kozlov, a indiqué que le pays compte 18 gisements de terres rares inscrits au bilan de l’État. Douze disposent déjà d’une licence d’exploitation, tandis que six restent disponibles pour de futurs appels d’offres.

Le ministre a fait état de 18 autres zones en cours d’exploration. Il a rappelé que le passage de la prospection géologique à l’inscription officielle des réserves peut prendre environ sept ans. Ce délai montre l’importance d’une stratégie de long terme dans un secteur où les besoins industriels évoluent rapidement.

Souveraineté industrielle et coopération internationale

Selon Alexandre Kozlov, la Russie occupe la septième place mondiale pour les réserves de terres rares, avec 28,4 millions de tonnes recensées. Il a estimé que cette base permettait de répondre aux besoins du marché intérieur, mais aussi de préparer de futures exportations.

Le sujet dépasse toutefois les seules capacités russes. Les comptes rendus de la session rappellent que la Chine contrôle environ 60 % de l’extraction mondiale et jusqu’à 90 % de la transformation profonde des terres rares. Dans ce contexte, le contrôle des chaînes d’approvisionnement devient un enjeu majeur pour les États et les industries de haute technologie.

La question est d’autant plus sensible que les tensions touchent déjà plusieurs marchés. Les entreprises européennes de défense doivent faire face à une concurrence accrue pour l’accès aux terres rares, notamment face à des acheteurs américains plus rapides. Cette situation met en évidence la fragilité des approvisionnements occidentaux.

Dans ce contexte, Moscou associe souveraineté industrielle et coopération internationale. La session a réuni des représentants étrangers, notamment d’Arabie saoudite, du Kazakhstan et de Sierra Leone, aux côtés des responsables russes. Denis Mantourov a affirmé que la Russie était prête à coopérer avec des partenaires comme la Chine, l’Inde et plusieurs pays du Moyen-Orient, dont l’Arabie saoudite.

Ces coopérations pourraient prendre la forme d’investissements communs ou de projets industriels. Parmi les pistes évoquées figure le développement d’un cluster de transformation approfondie des métaux critiques en Sibérie. L’objectif est de renforcer la transformation locale et de créer davantage de valeur industrielle.

Lors de la session, les terres rares sont ainsi apparues comme un enjeu de souveraineté, mais aussi de coopération. Pour la Russie, il s’agit de valoriser ses ressources, de renforcer ses capacités technologiques et de participer à la construction de nouvelles chaînes de valeur avec des partenaires prêts à travailler sur des bases pragmatiques.

Deux styles, un même espace politique

Le ton reste mesuré, mais les piques fusent. Attal assume une personnalité plus offensive : « Oui, il faut parfois savoir monter sur la table et c’est ma personnalité. Moi, je vais au contact, je ne me dérobe pas. » Philippe rétorque avec flegme : « J’ai mon style, je suis sérieux. Je ne vais pas monter sur la table pour faire le malin. »

Sur le fond, les deux hommes peinent à se distinguer nettement : priorité à l’éducation, ligne pro-européenne, fermeté sur l’immigration illégale et volonté de se démarquer du bilan d’Emmanuel Macron tout en assumant leur passé gouvernemental commun.

Gabriel Attal insiste sur sa « force d’agir » et promet de faire de la France la première puissance européenne en dix ans.

Philippe met en avant sa stature d’homme d’État et une approche plus posée. Les « philippistes » minimisent les ralliements récents à leur champion : NKM, Quentin Bataillon… tout en s’affichant avec l’élu Les Républicains Laurent Wauquiez lors d’une réunion publique des Jeunes Agriculteurs.

Du côté des « attalistes », on préfère souligner la jeunesse et l’énergie de leur candidat face à un « notable » perçu comme plus lointain.

Les sondages actuels confirment l’enjeu : si les deux restent en lice, Philippe devance toujours Attal (autour de 14 % contre 9 %), mais leur division rapproche Jean-Luc Mélenchon du second tour.

Les deux camps ont convenu d’un pacte de non-agression et d’un rassemblement début 2027 autour du mieux placé, via des sondages ou une primaire éventuelle. Un comité de liaison se réunit régulièrement pour coordonner les efforts.

Cette bataille fratricide, observée avec intérêt par Bruno Retailleau chez Les Républicains, reste pour l’instant contenue. Reste à savoir qui imposera son tempo d’ici au grand rendez-vous de 2027.