«La France n'est pas une terre de fatwas» : mea culpa de Nicole Belloubet sur l'affaire Mila

- Avec AFP

«La France n'est pas une terre de fatwas» : mea culpa de Nicole Belloubet sur l'affaire Mila© GEOFFROY VAN DER HASSELT Source: AFP
La ministre de la Justice Nicole Belloubet.

La ministre de la Justice regrette dans une tribune au Monde ses propos «inexacts» sur la critique de la religion, qui ont provoqué un tollé et lui ont valu d'être accusée de mal connaître le droit ou de justifier le délit de blasphème.

«J'ai eu une expression qui était non seulement maladroite, ce qui est regrettable, mais surtout inexacte», reconnaît le 8 février la ministre de la Justice Nicole Belloubet, dans un tribune publiée par Le Monde, dans laquelle elle entend «reprendre la parole de manière plus posée» et exposer sa vision de la défense de la laïcité en France. 

«L'insulte à la religion n'existe heureusement pas dans notre République. Seules sont réprimées les injures faites à autrui en raison de son appartenance à une religion déterminée», souligne Nicole Belloubet dans sa tribune.

«L'affaire Mila a remis en lumière la question du droit au blasphème. Ce droit existe. Dans notre pays, chacun est libre de blasphémer. C'est l'évidence même», ajoute la ministre. «La France n'est pas une terre de fatwas», dit-elle aussi, après avoir souligné qu'«en matière de laïcité, il n'y a pas d'accommodements possibles. C'est un bloc. Inaltérable. Non négociable. Vital».

Droit au blasphème

La polémique était partie de déclarations de la ministre sur l'affaire Mila, du nom de cette adolescente de 16 ans menacée de mort sur les réseaux sociaux après des propos hostiles à l'islam. «Dans une démocratie, la menace de mort est inacceptable [...]. L'insulte à la religion, c'est évidemment une atteinte à la liberté de conscience, c'est grave, mais ça n'a pas à voir avec la menace [de mort]», avait déclaré Nicole Belloubet le 29 janvier sur Europe 1.

Peu après ses propos fin janvier, la ministre avait plaidé la maladresse et assuré ne pas remettre en cause «le droit de critiquer la religion». Parmi ses détracteurs, le chef de file des députés LR Damien Abad, avait néanmoins jugé que «quand on est garde des Sceaux on n'a pas le droit d'être maladroit avec le droit».

Concernant les propos contre l'islam tenus par la jeune lycéenne iséroise de 16 ans, Mila, le parquet de Vienne a jugé qu'ils ne constituaient pas une provocation à la haine et a classé sans suite l'enquête. Les enquêteurs poursuivent cependant leurs investigations pour identifier les auteurs de menaces de mort à son encontre.

Lire aussi : 85% des musulmans perçoivent un caractère raciste dans les propos de Mila, selon un sondage

Raconter l'actualité

Les opinions, assertions et points de vue exprimés dans les commentaires sont le fait de leur auteur et ne peuvent en aucun cas être imputés à RT.

En cliquant sur chaque option, vous pouvez contrôler l'activation ou la désactivation du dépôt des cookies et de la création des profils : le bandeau de couleur indique si le dépôt de cookies et la création de profils sont autorisés (vert) ou refusés (rouge). Les cookies techniques (cookies de session, d'authentification et de sécurité) sont indispensables au bon fonctionnement de nos services et ne peuvent être désactivés.
OK

Ce site utilise des cookies.

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation, de la part de RT France et de tiers, de cookies et autres traceurs à des fins de mesure d'audience, partage avec les réseaux sociaux, personnalisation des contenus, profilage et publicité ciblée. Pour paramétrer l’utilisation des cookies veuillez accéder dans la rubrique «Paramétrer vos choix» et pour plus d’informations, nous vous invitons à consulter la rubrique «Politique de Confidentialité»