Présidents d'associations et personnalités s'indignent du maintien en liberté d'Alain Soral

Présidents d'associations et personnalités s'indignent du maintien en liberté d'Alain Soral© LOIC VENANCE Source: AFP
Le controversé Alain Soral au tribunal de Paris pour un de ses procès en 2015.

Des personnalités impliquées dans la lutte contre l'antisémitisme et des juristes se sont indignés de la décision de la justice de faire appel du mandat d’arrêt prononcé contre l'écrivain controversé, condamné à un an de prison pour négationnisme.

«Heureux comme un antisémite en France» : tel est le titre de la courte tribune publiée le 6 mai dans le journal L'Obs et signée par plusieurs juristes et personnalités, dont les présidents de la LICRA, de SOS racisme et du MRAP. Tous font part de leur indignation devant la décision par la justice de faire appel, faute de base légale, du mandat d'arrêt prononcé contre l'essayiste controversé Alain Soral, condamné à un an de prison ferme pour négationnisme.

Le polémiste, condamné à plusieurs reprises, notamment pour incitation à la haine raciale ou pour diffamation, a en effet été de nouveau condamné mi-avril à une peine de prison assortie, fait inédit, d'un mandat d'arrêt censé l'envoyer directement derrière les barreaux. 

«Chacun pouvait alors espérer qu’une étape était franchie et que la République avait enfin atteint son seuil de tolérance contre les obsédés de la haine des Juifs», peut-on lire dans la tribune.

Cependant, quelques jours après cette condamnation, le parquet a fait appel de ce placement en détention au motif que la loi de 1881 sur la presse, en vertu de laquelle l'écrivain controversé a été condamné, ne pouvait donner lieu à une incarcération séance tenante, réservée aux seuls délits de droit commun ou d'ordre militaire. 

Alain Soral doit bien rire de l’impuissance de la justice à le faire condamner

Les signataires dénoncent un «Munich judiciaire»

Une décision vertement contestée par les signataires de la tribune, qui qualifient cette décision de «Munich judiciaire à la faveur duquel, croyant protéger le droit, on finit par protéger les racistes et les antisémites de toute sanction effective et par organiser leur impunité».

«Alain Soral doit bien rire de l’impuissance de la justice à le faire condamner. Lui qui vomit la République et ses principes», peut-on lire plus loin.

L'essayiste controversé, qui fut en 2007 conseiller de Jean-Marie Le Pen pour sa campagne présidentielle après un passage au Parti communiste dans les années 90, y est dépeint comme un homme cherchant à «déstabiliser la démocratie», notamment sur internet, par le biais d'un «prosélytisme numérique très lucratif».

«Alain Soral doit se sentir heureux comme un antisémite en France», concluent les signataires, reprenant l'adage «heureux comme Dieu en France» - formule célébrant au XIXe siècle le fait que la France ait été le premier pays d'Europe à accorder la pleine citoyenneté aux juifs.

Alain Soral, de son vrai nom Alain Bonnet, 60 ans, a été reconnu coupable de négationnisme pour avoir publié sur son site les conclusions litigieuses de son avocat dans une autre affaire. Ce dernier, Damien Viguier, a lui aussi été condamné à 5 000 euros d'amende pour complicité de ce délit, en raison du contenu de ces conclusions.

Dans cette précédente affaire, le polémiste controversé avait été condamné à 10 000 euros d'amende, avec possibilité d'emprisonnement en cas de non-paiement, pour la publication sur son site d'un dessin intitulé «Chutzpah Hebdo», représentant le visage de Charlie Chaplin devant l'étoile de David, avec dans une bulle, la question «Shoah où t'es ?», en référence à la une polémique du magazine Charlie Hebdo après les attentats de Bruxelles, «Papa où t'es?».

L'appel du parquet ne concerne que l'émission du mandat d'arrêt prononcé à l'encontre de l'écrivain, et ne remet pas en question sa condamnation à un an de prison. Alain Soral a annoncé vouloir faire appel. 

Lire aussi : «Pas de provocation à la haine» : Soral relaxé par le tribunal pour la diffusion d'un photomontage

Raconter l'actualité

Les opinions, assertions et points de vue exprimés dans les commentaires sont le fait de leur auteur et ne peuvent en aucun cas être imputés à RT.

En cliquant sur chaque option, vous pouvez contrôler l'activation ou la désactivation du dépôt des cookies et de la création des profils : le bandeau de couleur indique si le dépôt de cookies et la création de profils sont autorisés (vert) ou refusés (rouge). Les cookies techniques (cookies de session, d'authentification et de sécurité) sont indispensables au bon fonctionnement de nos services et ne peuvent être désactivés.
OK

Ce site utilise des cookies.

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation, de la part de RT France et de tiers, de cookies et autres traceurs à des fins de mesure d'audience, partage avec les réseaux sociaux, personnalisation des contenus, profilage et publicité ciblée. Pour paramétrer l’utilisation des cookies veuillez accéder dans la rubrique «Paramétrer vos choix» et pour plus d’informations, nous vous invitons à consulter la rubrique «Politique de Confidentialité»