BRAS DE FER

Selon la publication scientifique elle-même, trois des quatre auteurs de l'étude controversée publiée dans le Lancet sur l'utilisation de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19 ont demandé la rétractation de l'article.
Anarchiste par caractère, le médecin arrivé en fin de carrière est, pour le pouvoir, un concurrent dangereux. Analyse par Philippe Bornet, ancien journaliste, écrivain et essayiste.
Interrogé par RMC-BFMTV le 26 mai, le député insoumis François Ruffin n'a pas exclu de se présenter à la présidentielle de 2022 «s'il y a nécessité».
D'après une étude parue le 22 mai dans la revue médicale The Lancet, l'hydroxychloroquine n'est pas efficace contre le coronavirus et augmente même le risque de décès et d'arythmie cardiaque. «Une étude foireuse», a réagi Didier Raoult.
Si en France le débat fait rage, d'autres pays n'ont pas hésité à opter pour la chloroquine. Par choix ou par dépit, un nombre croissant d'Etats préconise l'utilisation de cet antipaludique dans le traitement du Covid-19. Tour d'horizon.
Avec la verve qu'on lui connaît, le philosophe Michel Onfray défend le professeur Didier Raoult tout en fustigeant les contempteurs de l'infectiologue et professeur de microbiologie marseillais.
Invité de La Grande Interview sur RT France, l'ancien ministre français de la Santé Philippe Douste-Blazy appelle le gouvernement à prendre un nouveau décret facilitant la prescription de l'hydroxychloroquine pour traiter le Covid-19.
Le professeur Raoult serait-il un nouveau de Gaulle qui prend de front les élites médicales en mettant en cause leur approche de la grave crise sanitaire du Covid-19 ? Explications de Nicolas Vidal, directeur de publication chez Putsch.