Poisson accusé d'antisémitisme pour avoir parlé de la «soumission» de Clinton «au lobby sioniste»
Source: AFP
Le candidat à la primaire des Républicains est dans le collimateur du CRIF après avoir critiqué Hillary Clinton sur ses relations avec Wall Street et les lobbies pro-israéliens. L'organisation demande des sanctions exemplaires.
«Le Crif est consterné par les propos abjects tenus par Jean-Fréderic Poisson dans Nice Matin», a indiqué l'organisation communautaire juive dans un communiqué.
«Ce dernier a déclaré dans l’édition du 19 octobre que la proximité d'[Hillary] Clinton avec les super financiers de Wall Street et sa soumission aux lobbies sionistes sont dangereuses pour l’Europe et la France"», poursuit Françis Kalifat.
Le CRIF a demandé à la haute autorité qui régule la primaire du parti les Républicains de prendre une «sanction exemplaire à la mesure de la gravité de ces affirmations», qui placeraient Jean-Frédéric Poisson «aux côtés d’un Alain Soral ou d’un Dieudonné dont il épouse les thèses».
#CommuniquéDePresse – Propos de JF Poisson : Le Crif demande à la Haute autorité des primaires une sanction ferme https://t.co/sPQ7t1z060pic.twitter.com/IikkPQTsEl
— CRIF (@Le_CRIF) 20 octobre 2016
Interrogé sur la question par la radio juive RCJ, le député des Yvelines a rappelé l'existence d'un «lobby sioniste aux Etats-Unis, notamment l'AIPAC, qui fait profession d'exercer son travail de pression sur les politiques américains». Ainsi, Jean-Frédéric Poisson fait référence à l'American Israel Public Affairs Committee, groupe de pression destiné à favoriser les intérêts israélien aux Etats-Unis et dans la politique étrangère américaine.
Se référant à la possibilité de l'élection d'Hillary Clinton à la tête des Etats-Unis, le candidat à la primaire des Républicains a indiqué : «[Hillary] Clinton est plus sensible que ne l'est [Donald] Trump à cette pression-là, je pense que nous courrons le risque d'un déséquilibre au Proche-Orient. Il n'y a aucune affirmation qui serait condamnable dans ce que je dis là.»
«Peut être qu'à la place du mot lobby j'aurai pu employer le terme de groupe de pression, mais excusez-moi, mais c'est absolument la même chose», a-t-il conclu.
