Une plainte déposée contre l’administration Trump, sommée de s’expliquer sur ses frappes en Syrie

Une plainte déposée contre l’administration Trump, sommée de s’expliquer sur ses frappes en Syrie© Robert S. Price / U.S. Navy / Reuters
Des missiles tirés depuis une base américaine
Suivez RT France surTelegram

En avril, le gouvernement américain décidait unilatéralement de bombarder une base de l’armée syrienne, en réaction à une attaque chimique présumée dans la région d'Idleb. Une ONG a déposé plainte à ce sujet, réclamant des explications.

L’ONG de surveillance du gouvernement américain United to Protect Democracy (UPD) a déposé plainte le 8 mai contre les départements américains de la Justice, de la Défense et le département d’Etat.

Elle réclame la publication des notes et communications en lien avec le bombardement de la base de l'armée syrienne d'Al-Chaayrate par 59 Tomahawk américains, le 6 avril dernier, en vertu du Freedom of Information Act (FOIA). Cette loi oblige en effet, sous certaines conditions, les agences fédérales américaines à rendre publics leurs documents internes.

«Certains pays peuvent tolérer qu’un chef d’Etat entame un nouveau conflit sans fournir de justifications légales claires, mais nous ne devrions pas», a commenté le directeur juridique de UPD, Justin Florence, sur le site de l’ONG.

Donald Trump n’avait obtenu l'autorisation ni du Congrès des Etats-Unis, ni du Conseil de sécurité de l’ONU, pour bombarder des positions de l’armée syrienne. Dès lors, l’ONG avance que la décision unilatérale prise par l'exécutif américain doit faire l’objet d’une justification publique sur sa légalité.

Les informations fournies par la Maison Blanche à la suite de ces frappes, invoquant un acte motivé par la défense de l’«intérêt national», sont qualifiées de trop vague par UPD.

L’administration Trump avait justifié son acte en assurant qu’il s’agissait de représailles après l’attaque chimique présumée de Khan Cheikhoun, survenue deux jours plus tôt, dont Washington accuse le gouvernement syrien d'être responsable sans fournir de preuves. Face à ces accusations, le ministère russe de la Défense s'était dit prêt à démontrer, preuves à l'appui, que l’aviation syrienne avait en réalité touché un entrepôt de matériaux chimiques géré par des rebelles.

Lire aussi : La Bolivie trolle les USA sur les armes de destruction massive en Irak devant le Conseil de sécurité

Raconter l'actualité

Suivez RT France surTelegram

En cliquant sur "Tout Accepter" vous consentez au traitement par RT France de certaines données personnelles stockées sur votre terminal (telles que les adresses IP, les données de navigation, les données d'utilisation ou de géolocalisation ou bien encore les interactions avec les réseaux sociaux ainsi que les données nécessaires pour pouvoir utiliser les espaces commentaires de notre service).

En cliquant sur "Tout Refuser", seuls les cookies/traceurs techniques (strictement limités au fonctionnement du site ou à la mesure d’audiences) seront déposés et lus sur votre terminal. "Tout Refuser" ne vous permet pas d’activer l’option commentaires de nos services.

Pour activer l’option vous permettant de laisser des commentaires sur notre service, veuillez accepter le dépôt des cookies/traceurs « réseaux sociaux », soit en cliquant sur « Tout accepter », soit via la rubrique «Paramétrer vos choix».

Le bandeau de couleur indique si le dépôt de cookies et la création de profils sont autorisés (vert) ou refusés (rouge). Vous pouvez modifier vos choix via la rubrique «Paramétrer vos choix».

OK

RT France utilise des cookies pour exploiter et améliorer ses services.

Vous pouvez exprimer vos choix en cliquant sur «Tout accepter», «Tout refuser» , et/ou les modifier à tout moment via la rubrique «Paramétrer vos choix».

Pour en savoir plus sur vos droits et nos pratiques en matière de cookies, consultez notre «Politique de Confidentialité»

Tout AccepterTout refuserParamétrer vos choix