Navire russe accompagné par l’armée britannique : «On n’a pas besoin de services d’escorte»

Navire russe accompagné par l’armée britannique : «On n’a pas besoin de services d’escorte» © Ministère britannique de la Défense Source: Sputnik
L'escorte britannique du porte-avions russe

Après que des avions et un navire britanniques ont escorté le porte-avions russe revenant de Syrie, le ministère russe de la Défense a commenté l’incident sur le ton de plaisanterie et a conseillé à Londres de prêter plus d’attention à sa flotte.

Le porte-avions russe Amiral Kouzntesov qui retournait via la Manche en Russie depuis la mer Méditerranée où il était impliqué dans des opérations contre Daesh a attiré l’attention de la marine et des forces aériennes britanniques. Un escadron d’avions de la Royal Air Force Typhoon et le navire HMS St Albans ont escorté le porte-avions russe qui passait, selon Londres, dans la «zone d’intérêt» britannique. Le ministre britannique de la Défense Michael Fallon a même qualifié le bateau de combat russe de «navire de la honte» et a promis de le suivre de près.

L’escorte du porte-avions russe aurait coûté des centaines de milliers de livres aux contribuables britanniques

Le ministère russe de la Défense a commenté avec ironie ces actions des militaires britanniques. «Les bateaux de combat russes n’ont pas besoin de services d’escorte insensés», a déclaré le porte-parole de la Défense russe Igor Konachenkov. Ce dernier a conseillé également à son homologue britannique de prêter plutôt attention à la flotte britannique. «Surtout qu’il y a toutes les raisons pour cela, comme a noté la presse britannique», a-t-il fait remarquer en se référant à un scandale récent autour de l’échec du lancement d’un missile balistique depuis un sous-marin britannique.

Lire aussi : Londres aurait couvert l'échec d’un essai de missile balistique Trident près de la côte américaine

«Le but de telles déclarations et d’un spectacle joué avec l’escorte de nos bateaux est de détourner l’attention des contribuables britanniques de l’état réel de la marine militaire britannique», a poursuivi Igor Konachenkov. L’escorte militaire a coûté assez cher. Ainsi, des journalistes du quotidien local The Portsmouth New ont découvert que le coût d'une opération similaire en octobre s’était élevé à 1,4 million de livres (plus de 1, 6million d’euros). A l’époque, Londres avait déployé une frégate et un destroyer pour escorter l'Admiral Kouznetsov qui se rendant en Syrie était près des côtes britanniques. Le seul passage du porte-avions russe dans la Manche avait provoqué un tollé en Occident.

Le 6 janvier, le porte-avions Amiral Kouznetsov avec plus de 40 avions à bord a quitté la Méditerranée après avoir accompli ses tâches dans la lutte contre les terroristes en Syrie.

Raconter l'actualité

Les opinions, assertions et points de vue exprimés dans les commentaires sont le fait de leur auteur et ne peuvent en aucun cas être imputés à RT.

En cliquant sur chaque option, vous pouvez contrôler l'activation ou la désactivation du dépôt des cookies et de la création des profils : le bandeau de couleur indique si le dépôt de cookies et la création de profils sont autorisés (vert) ou refusés (rouge). Les cookies techniques (cookies de session, d'authentification et de sécurité) sont indispensables au bon fonctionnement de nos services et ne peuvent être désactivés.
OK

Ce site utilise des cookies.

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation, de la part de RT France et de tiers, de cookies et autres traceurs à des fins de mesure d'audience, partage avec les réseaux sociaux, personnalisation des contenus, profilage et publicité ciblée. Pour paramétrer l’utilisation des cookies veuillez accéder dans la rubrique «Paramétrer vos choix» et pour plus d’informations, nous vous invitons à consulter la rubrique «Politique de Confidentialité»