Extension de la PMA : critiquée à droite, la loi bioéthique a été adoptée à l'Assemblée nationale

La centaine de députés présents a voté en deuxième lecture l'adoption du projet de loi bioéthique, en dépit de l'opposition de la droite qui dénonce la création «d'enfants sans pères». Le texte doit encore passer au Sénat, probablement début 2021.
C'est au cœur de l'été et après d'âpres – mais express – débats que s'est jouée une étape décisive de l'une des grandes réformes sociétales du quinquennat d'Emmanuel Macron : dans la nuit du 31 juillet, l'Assemblée nationale a adopté en deuxième lecture le projet de loi bioéthique et sa mesure phare, à savoir l'ouverture de la PMA à toutes les femmes – ou «PMA sans père», comme l'appelle ses contempteurs.
Examiné depuis le 27 juillet, le texte a été voté sur les bancs clairsemés de l'hémicycle par 60 voix contre 37 et quatre abstentions, sous des applaudissements de la majorité. Il doit encore repasser devant le Sénat, peut-être pas avant janvier 2021, avant que les parlementaires des deux chambres ne tentent de trouver une version de compromis.
Le chef de l'Etat s'est félicité de ce résultat dans un message sur Twitter, saluant «l'engagement des parlementaires, des membres du gouvernement et du comité consultatif national d'éthique [qui] ont permis l'adoption d'un texte d'équilibre dans un débat apaisé».
Le projet de loi bioéthique vient d'être adopté en 2e lecture par l’Assemblée nationale. Je salue l'engagement des parlementaires, des membres du gouvernement et du Comité consultatif national d'éthique. Ils ont permis l'adoption d'un texte d'équilibre dans un débat apaisé.
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) August 1, 2020
Même son de cloche du côté du Premier ministre Jean Castex, selon qui le texte est issu «du dialogue sincère engagé entre l'exécutif, le Parlement et la société» et représente une «avancée pour les familles, les patients, la recherche».
Création «d'enfants sans pères»
A droite en revanche, le texte a été largement critiqué, les députés LR estimant qu'il ouvrait la voix à la création «d'enfants sans pères» et y voyant «une étape de plus vers la GPA», la gestation pour autrui. La députée Annie Genevard (LR) s'est quant à elle désolée que l'Assemblée ait validé «les embryons chimériques», jugeant qu'il s'agissait là d'un «grave manquement à l’éthique».
La majorité vient hélas de valider les embryons chimériques. Grave manquement à l’éthique.#PJLBioéthique#DirectANpic.twitter.com/GkNaDT65Ac
— Annie Genevard (@AnnieGenevard) July 31, 2020
En guise d'ultime coup de pression, la Manif pour tous a de son côté lâché deux bouquets de ballons devant le Palais Bourbon portant l'inscription «Stop PMA». Dans la nuit, le collectif a publié un communiqué fustigeant le vote «en catimini» de ce texte et a assuré que sa détermination restait intacte pour le contester.
🎈RETOUR EN IMAGES sur l'opération spéciale de ce matin
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) July 31, 2020
Mesdames et messieurs les députés, pour les enfants, votez contre le #PJLBioéthique.
🛑STOP #PMAsansPère ! 🔴STOP #GPA ! pic.twitter.com/y1UYYvzLXz
A l'inverse, pour la présidente de l'association LGBT GayLib et membre du mouvement radical Catherine Michaud, ce texte est une «avancée historique pour les droits et la liberté des femmes». A ses yeux, la loi n'est toutefois «pas achevée», puisque les «personnes trans' ont été écartées de la PMA».
Outre la mesure emblématique de l'ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires, ce projet de loi prévoit une délicate réforme de la filiation et de l'accès aux origines et aborde nombre de sujets complexes comme l'autoconservation des ovocytes ou la recherche sur les cellules souches embryonnaires.