Béziers : le couvre-feu décidé par Robert Ménard en 2014 désavoué par le Conseil d'Etat

- Avec AFP

Béziers : le couvre-feu décidé par Robert Ménard en 2014 désavoué par le Conseil d'Etat
La mairie de Béziers, illustration ©PASCAL GUYOT / AFP

Les efforts de la Ligue des droits de l'homme contre l'arrêté polémique pris par Robert Ménard en 2014 ont fini par payer. Le Conseil d'Etat a jugé que la ville de Béziers avait échoué à démontrer l'existence de risques particulier pour la sécurité.

Le Conseil d'Etat a annulé ce 6 juin 2018 l'arrêté pris il y a quatre ans par Robert Ménard, maire de Béziers, proche du Front national. L'édile avait suscité une polémique médiatique en imposant un couvre-feu pour les mineurs de moins de 13 ans sur sa commune.

La plus haute juridiction administrative, saisie par la Ligue des droits de l'Homme (LDH) pour «excès de pouvoir», a annulé non seulement l'arrêté municipal du 7 juillet 2014 mais aussi les décisions du tribunal administratif, puis de la cour d'appel qui avaient validé ce texte. «Les documents produits par la ville de Béziers n'apportent pas d'éléments précis et circonstanciés de nature à étayer l'existence de risques particuliers relatifs aux mineurs de moins de 13 ans dans le centre ville de Béziers et dans le quartier de la Devèze pour la période visée par l'arrêté attaqué», a relevé le Conseil d'Etat dans sa décision.

«C'est une victoire totale», s'est félicité pour sa part Patrice Spinosi, avocat de la LDH, cité par l'AFP.«Il aura fallu quatre ans pour que soit enfin reconnue l'illégalité d'un arrêté dénoncé par la LDH comme une mesure injuste, guidée par l'opportunisme politique», a-t-il ajouté.

Une «décision surréaliste» pour Robert Ménard

Cité par 20 Minutes, Robert Ménard a réagi à l'annonce et dénoncé une «décision surréaliste». «Je n’ai pas pris cet arrêté pour prévenir la délinquance due aux mineurs, tout comme les dix autres maires de commune qui ont eu la même démarche. Je l’ai pris pour protéger la jeunesse et prévenir les agressions sur les mineurs», a-t-il argumenté. L'arrêté pris par Robert Ménard prévoyait que les mineurs de moins de 13 ans, non accompagnés par un majeur, ne puissent circuler que de 23h à 6h, du 15 juin au 15 septembre, durant les week-ends et les périodes de vacances scolaires.

La LDH avait attaqué ce texte qui envisageait notamment des poursuites contre les parents en cas d'infraction. L'association avait été déboutée en première instance par le tribunal administratif de Montpellier, qui avait jugé qu'il s'agissait «d'un rappel informatif de l'état de droit, sans prévoir une mise en œuvre automatique». En mars 2017, la cour administrative d'appel de Marseille avait à son tour validé l'arrêté, présenté comme une mesure «légalement justifiée par l'augmentation de la délinquance». 

La ville de Béziers devra en outre verser 5 000 euros à la Ligue des droits de l'Homme.

Lire aussi : Béziers : un élu de l'opposition accuse Robert Ménard d'avoir fait exploser les frais de justice

Raconter l'actualité

Les opinions, assertions et points de vue exprimés dans les commentaires sont le fait de leur auteur et ne peuvent en aucun cas être imputés à RT.

En cliquant sur chaque option, vous pouvez contrôler l'activation ou la désactivation du dépôt des cookies et de la création des profils : le bandeau de couleur indique si le dépôt de cookies et la création de profils sont autorisés (vert) ou refusés (rouge). Les cookies techniques (cookies de session, d'authentification et de sécurité) sont indispensables au bon fonctionnement de nos services et ne peuvent être désactivés.
OK

Ce site utilise des cookies.

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation, de la part de RT France et de tiers, de cookies et autres traceurs à des fins de mesure d'audience, partage avec les réseaux sociaux, personnalisation des contenus, profilage et publicité ciblée. Pour paramétrer l’utilisation des cookies veuillez accéder dans la rubrique «Paramétrer vos choix» et pour plus d’informations, nous vous invitons à consulter la rubrique «Politique de Confidentialité»