Les autorités peuvent-elles vraiment empêcher la fabrication d'armes par imprimante 3D ?

Les autorités peuvent-elles vraiment empêcher la fabrication d'armes par imprimante 3D ?
Capture d'écran de la présentation d'un prototype de revolver réalisable avec une imprimante 3D
Suivez RT France surTelegram

A la suite des attentats du 13 novembre, la France poursuit sa lutte contre la circulation des armes illégales. Paris souhaiterait notamment interdire la diffusion de plans de construction d'armes par imprimante 3D au niveau européen.

La France a fait des propositions visant à réformer la directive 91/477 sur le contrôle et l’acquisition de ces armes en Europe émanant de la Commission Européenne. Parmi les différentes requêtes, on peut notamment y lire la demande d’interdiction de «la diffusion sur internet de plans d’armes pour imprimante 3D». 

Le 13 novembre dernier, le ministère de l’Intérieur avait déjà publié un plan national «contre les armes illégalement détenues» qui comprenait, dans sa mesure 14, une mention portant sur les armes imprimées par imprimante 3D. Les vives critiques contre ce texte, qui émanaient notamment des armuriers, ont été réduites au silence par les attentats du soir.

Lire aussi : Une immense imprimante 3D présentée à Dubaï : des perspectives incroyables

Cette volonté s’explique par le fait que, si les imprimantes 3D disponibles dans le circuit «classique» du commerce pourraient être bridées par des détecteurs de pièces d’armes à feu, à l’image des imprimantes papiers qui ne permettent pas d’imprimer des billets de banques, «ces solutions n’ont aucune prise sur les imprimantes 3D open-source [logiciel dont le code est public] et open-hardware [matériel dont les plans sont publics], qui constituent l’essentiel du marché». Mais, selon le site Numerama, interdire la diffusion de ces plans est «irréaliste».

Car, ainsi que le souligne le site spécialisé dans les nouvelles technologies, «un blocage des sites web qui diffusent des plans serait inefficace contre les réseaux P2P [partage d’utilisateur à utilisateur]», ou même des réseaux privés de criminels. L’exemple de Hadopi, impuissante face au piratage des films et chansons sur internet, démontre qu’entraver la circulation des fichiers de conception d’armes à feu serait un véritable chemin de croix pour les autorités.

Lire aussi : Un fabricant d’armes américain imprime en 3D les détails d’un missile guidé

Raconter l'actualité

Suivez RT France surTelegram

En cliquant sur "Tout Accepter" vous consentez au traitement par RT France de certaines données personnelles stockées sur votre terminal (telles que les adresses IP, les données de navigation, les données d'utilisation ou de géolocalisation ou bien encore les interactions avec les réseaux sociaux ainsi que les données nécessaires pour pouvoir utiliser les espaces commentaires de notre service).

En cliquant sur "Tout Refuser", seuls les cookies/traceurs techniques (strictement limités au fonctionnement du site ou à la mesure d’audiences) seront déposés et lus sur votre terminal. "Tout Refuser" ne vous permet pas d’activer l’option commentaires de nos services.

Pour activer l’option vous permettant de laisser des commentaires sur notre service, veuillez accepter le dépôt des cookies/traceurs « réseaux sociaux », soit en cliquant sur « Tout accepter », soit via la rubrique «Paramétrer vos choix».

Le bandeau de couleur indique si le dépôt de cookies et la création de profils sont autorisés (vert) ou refusés (rouge). Vous pouvez modifier vos choix via la rubrique «Paramétrer vos choix».

OK

RT France utilise des cookies pour exploiter et améliorer ses services.

Vous pouvez exprimer vos choix en cliquant sur «Tout accepter», «Tout refuser» , et/ou les modifier à tout moment via la rubrique «Paramétrer vos choix».

Pour en savoir plus sur vos droits et nos pratiques en matière de cookies, consultez notre «Politique de Confidentialité»

Tout AccepterTout refuserParamétrer vos choix