Le Conseil de sécurité rejette la résolution russe visant à prévenir une course aux armements spatiale

Le Conseil de sécurité de l'ONU n'a pas adopté le 20 mai la résolution russe sur la prévention d'une course aux armements dans l'espace. Moscou reproche aux Occidentaux de vouloir faire de l'espace une arène de confrontation militaire.

La résolution russe sur la prévention d'une course aux armements dans l'espace, présentée ce 20 mai au Conseil de sécurité de l'ONU, n'a été soutenue que par six pays : la Chine, l'Algérie, la Guyane, l'Équateur, le Mozambique et la Sierra Leone.

Les États-Unis, la France, le Royaume-Uni, le Japon, la Slovénie, la République de Corée et Malte s'y sont opposés. La Suisse s'est quant à elle abstenue.

La résolution appelait tous les États à prendre des mesures urgentes pour empêcher définitivement le déploiement d’armes dans l’espace et le recours à la force dans l’espace et depuis l’espace vers la Terre.

La résolution russe reprenait l'essentiel d'un projet américano-japonais

Les Occidentaux ont reproché à Moscou d’avoir imposé, fin avril, son veto au texte américain sur la prolifération nucléaire dans l'espace. Washington et Tokyo avaient présenté devant le Conseil un projet de texte appelant tous les pays à «contribuer activement à la réalisation de l'objectif qui consiste à utiliser l'espace à des fins pacifiques et à prévenir la course aux armements dans l'espace» et à «ne pas mettre au point d'armes nucléaires ou d'autres types d'armes de destruction massive spécifiquement conçues pour être mises sur orbite autour de la Terre, installées sur des corps célestes ou placées, de toute autre manière, dans l'espace extra-atmosphérique».

La représentation russe avait jugé que ce texte ne se concentrait que sur une catégorie d’armes. Le nouveau projet de résolution présenté par la Russie et la Chine, qui reprenait en partie le texte bloqué en avril, appelait en plus tous les États membres, «surtout ceux qui ont des capacités spatiales», à prendre «des mesures urgentes pour empêcher à jamais le placement d'armes dans l'espace et la menace ou l'utilisation de la force dans l'espace».

L'ambassadeur américain adjoint Robert Wood a estimé que Moscou voulait «détourner l'attention de ses efforts dangereux visant à placer une arme nucléaire en orbite», l'accusant d'avoir la semaine dernière placé en orbite un satellite «qui serait capable d'attaquer d'autres satellites».

Les Occidentaux démasqués, selon Nebenzia

«Nous sommes globalement satisfaits du résultat du vote», a rétorqué l'ambassadeur russe Vassili Nebenzia, estimant qu'il avait permis de «démasquer» les Occidentaux qui «avancent vers la militarisation de l'espace».

«Les États-Unis et leurs alliés, malgré toutes les mesures que nous avons prises pour tenir compte de leurs propositions, y compris les développements du projet de résolution américano-japonais correspondant, se sont opposés à notre initiative constructive et globale», a pour sa part regretté ce 21 mai sur Telegram la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova. Aussi a-t-elle accusé les Occidentaux de vouloir faire de l’espace une «arène de confrontation militaire».

«Nous continuerons de militer constamment en faveur d’une exploration pacifique de l'espace extra-atmosphérique, pour le bénéfice de toute l'humanité et sur un pied d'égalité», a-t-elle ajouté.

Le 20 février dernier, le président russe Vladimir Poutine s'était dit «catégoriquement opposé» au déploiement d'armements nucléaires dans l'espace. Washington ayant accusé la Russie de développer une telle arme antisatellite.