WikiLeaks reproche à Hillary Clinton de lui avoir piqué le design de son logo pour Twitter

WikiLeaks a accusé la campagne présidentielle d’Hillary Clinton d’avoir volé le design du logo que l’organisation utilise sur Twitter et qui représente une flèche horizontale rouge orientée vers la droite.
L'organisation qui lance des alertes a tweeté ses reproches concernant les similitudes entre le design de son propre logo sur Twitter et celui de la campagne de la candidate à l’investiture démocrate Hillary Clinton.
«Hillary Clinton a volé le design innovant de notre logo sur Twitter», affirme WikiLeaks
Hillary Clinton has stolen our innovative WikiLeaks twitter logo design. Compare: @WikiLeaks vs @HillaryClintonpic.twitter.com/mifka4mXf4
— WikiLeaks (@wikileaks) 12 Avril 2015
Le logo de campagne d’Hillary Clinton est un «H» constitué de lignes verticales bleues et d’une flèche rouge en tant que connecteur horizontal.
Hillary Clinton a lancé dimanche sa campagne présidentielle avec l’inauguration de son site de campagne. Dans une vidéo diffusée sur son site, l’ancienne secrétaire d’Etat a promis d’être la «championne des Américains ordinaires».
Hillary Clinton a été secrétaire d’Etat en 2010 lorsque WikiLeaks a publié 250 000 documents secrets des diplomates du Département d’Etat connu sous le nom de Cablegate.
Les télégrammes fournis par le lanceur d’alerte Chelsea Manning [née Bradley Manning], un soldat américain, ont démontré le vrai visage des machinations diplomatiques américaines dans lesquelles les ambassades ont été utilisées pour espionnage. Par exemple, des télégrammes secrets envoyés sous le nom d’Hillary Clinton ont demandé aux diplomates américains de recueillir «des données biométriques» telles que «empreintes, images faciales, ADN et scan de l'iris», des responsables afghans. D’autres télégrammes ont ordonné aux diplomates d’espionner le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon et des représentants chinois, russes, français et britanniques.
Le président Barack Obama a affiché son soutien à Hillary Clinton. «Elle a été une formidable candidate en 2008. Elle a été un soutien formidable lors de l'élection présidentielle. Elle a été une secrétaire d'Etat exceptionnelle. C'est une bonne amie», a déclaré Barack Obama.
Cependant, la campagne de l’ex première Dame a été perçue négativement sur Twitter sous le hashtag #WhyImNotVotingForHillary, utilisé le plus souvent par ses adversaires de droite pour ridiculiser sa candidature mais aussi au sein de son propre parti.
Because I'm fed up with liberals controlling my free speech #WhyImNotVotingForHillary#1Apic.twitter.com/ZvoSirUotC
— #2A Protects #1A (@2ndprotects1st) 12 Avril 2015
#WhyImNotVotingForHillary can't handle 2 emails (or at least expects stupid liberals to buy that crap #Grubered) pic.twitter.com/d1JK4XY9vK
— 2AFight #NoHillary (@2AFight) 13 Avril 2015
#WhyImNotVotingForHillary She ignored security in Benghazi, falsely blamed the attack on a video, lied to Congress pic.twitter.com/yrEJMTDbk6
— Bossy Brat (@JGalt9) 13 Avril 2015
#WhyImNotVotingForHillary see attached ==> pic.twitter.com/Wxm1bNv0hT
— IPayMyJizyaWith.357 (@SonofLiberty357) 13 Avril 2015
Because the office of President of the United States is not a birth right. #WhyImNotVotingForHillary
— Me (@conservtalker) 11 Avril 2015
#WhyImNotVotingForHillary previews the Republican hate against someone who's ironically the best Republican in the race.
— John Fugelsang (@JohnFugelsang) 12 Avril 2015
Hillary refused to talk to migrants on 3 occasions. Did talk to Goldman Sachs for $400,000 http://t.co/lm29RpScQH#WhyImNotVotingForHillary
— Zaid Jilani (@ZaidJilani) 12 Avril 2015
Clinton praised drought-resistant seeds, d other Monsanto products at paid speech last year http://t.co/lm29RpScQH#WhyImNotVotingForHillary
— Zaid Jilani (@ZaidJilani) 12 Avril 2015
#WhyImNotVotingForHillary
https://t.co/J1mDLujSVH
— Chris Hedges (@ChrisLynnHedges) 12 Avril 2015