Le Conseil de sécurité réuni en urgence après la contamination chimique en Syrie

Les Etats-Unis, la France et le Royaume-uni exigent un vote dès ce 6 avril du Conseil de sécurité de l'ONU sur le projet de résolution demandant une enquête sur l'attaque chimique présumée en Syrie, ont indiqué des diplomates selon l'AFP.

Des négociations ont eu lieu avec la Russie et une version légèrement révisée du texte a été présentée aux membres du Conseil.

«Un jour viendra où la justice internationale se prononcera sur Bachar el-Assad, qui massacre son peuple», a assuré le ministre français des Affaires étrangères Jean-Marc Ayrault. 

Interrogé sur la chaîne d'information CNEWS, le chef de la diplomatie française a ajouté, évoquant la dernière attaque chimique présumée, imputée au régime de Damas : «Il ne faudra pas que ces crimes restent impunis. D'ailleurs il y a des enquêtes, des commissions des Nations Unies [...] Il y aura un procès comme criminel de guerre».

Le président des Etats-Unis Donald Trump a dénoncé un attaque «horrible, épouvantable» au lendemain de l'attaque chimique présumée ayant fait 72 morts dont 20 enfants, en Syrie.

«C'est un terrible affront pour l'humanité», a ajouté Donald Trump depuis le Bureau ovale où il recevait le roi Abdallah II de Jordanie. Interrogé sur un éventuel changement de politique sur le dossier syrien, il a simplement répondu : «nous verrons».

«Lorsque les Nations Unies faillissent continuellement à son devoir d'agir collectivement, il y a des moments dans la vie des nations où nous sommes contraints à mener nos propres actions», a assuré l'ambassadeur américaine Nikki Haley.

Intervention de Bashar Ja’afari, ambassadeur de la Syrie : 

«Mon pays est victime de deux attaques simultanées. Première par les membres permanents du Conseil et deuxièmement une attaque par procuration par les groupes terroristes armés en Syrie, qui agissent sur instruction de ces membres permanents du Conseil».  

«Nous rejetons les fausses allégations concernant l'emploi par l'armée syrienne de produits chimiques».

«Ces populations sont utilisées comme bouclier humain par l'opposition. L'armée arabe syrienne ne possède aucun type d'arme chimique, nous n'en avons jamais employé et nous en emploieront jamais. Mon gouvernement rejette par principe l'emploi d'armes chimiques et de toute arme de destruction massive. Il s'agit de crimes contre l'humanité et injustifiables». 

«Des affirmations politisées et sans fondement ont été utilisées contre mon gouvernement depuis le premier jour. Les médias n'ont eu de cesse de diffuser des informations provenant de groupes terroristes sur les listes du Conseil». 

«Certains gouvernements accusent maintenant la Syrie sans justification pour atteindre des objectifs politiques clairs». 

«On ne se demande pas qui est le vrai bénéficiaire de ces agents toxiques contre d'innocents civils. La réponse est claire, les principaux bénéficiaires sont les mêmes régimes qui ciblent la Syrie depuis plus de six ans, qui essaient de sauver les groupes armés».
 

Intervention de Nikki Haley, ambassadeur des Etats-Unis : 

«Nous savons que l'attaque d'hier porte la signature du régime d'Assad»

«Assad, la Russie et l'Iran n'ont aucun intérêt à faire la paix»

«Face à la barbarie d'Assad, la Russie a fait le choix inimaginable de fermer les yeux»

«L'attaque d'hier est la pire des hontes et montre que l'humanité ne veut rien dire pour le régime d'Assad»

Intervention de Vladimir Safronkov, représentant de la Russie :

«L'intérêt à ces événements a une dimension idéologique. Cela est fait dans le cadre contre Damas. Un jour cela sera sans doute jeté dans les poubelles de l'histoire».

«La Syrie a demandé que l'on ouvre une enquête sur cet incident. La Russie a une position claire et sans ambiguïté, l'emploi d'armes chimiques est inacceptable quelque soit les auteurs ou les circonstances. Les responsables de tels crimes doivent rendre des comptes». 

«La ligne rouge tracée par les Etats-Unis en 2012 a été le point de départ de provocations qui ont suivi de la part de groupes terroristes extrémistes qui ont employé des armes chimiques. Ils se sont employés à discréditer Damas et à donner prétexte à une action militaire contre un gouvernement souverain. Mais quand Damas a demandé une enquête en mars 2013 pour l'emploi de sarin dans la banlieue d'Alep, les occidentaux ont préféré se taire. C'est cette inaction qui a amené les combattants à utiliser à nouveau le sarin à Al Gouta en août 2013». 

«Les Casques blancs sont étroitement liés aux groupes terroristes. Ceux qui ont fabriqué ces produits chimiques sont probablement ceux qui ont accumulé des médicaments et des produits alimentaires». 

«Il faut procéder à une enquête dépolitisée et approfondie sur l'emploi d'armes chimiques en se fondant sur des faits prouvés». 

«Il ne faut pas discréditer le gouvernement syrien et notre gouvernement pour ce que nous faisons au Moyen-Orient. Il devrait y avoir une certaine correction». 

«Nous sommes très préoccupés par le fait que certains Etats manipulent les résultats des activités [des enquêtes sur les armes chimiques]». 

«Les groupes de terroristes qui contrôlent la zone doivent laisser le champ libre aux enquêteurs. Pour le moment, les seules informations, falsifiées, qui nous proviennent du terrain émanent des Casques blancs et de l'OSDH qui sont depuis longtemps discrédités, ils se contredisent dans leurs témoignages».

«Le 4 avril, l'aviation syrienne a bien frappé cette zone, touchant un dépôt d'armes, de missiles et de nettoyants chimique. On prévoyait d'utiliser ces armes en Irak mais aussi à Alep. Les symptômes de l'empoisonnement que l'on peut constater dans les vidéos sont les mêmes que l'on a pu voir à Alep l'année dernière. Il est évident pour nous que le terrorisme chimique doit être combattu de la façon la plus ferme possible, mais nos tentatives auprès du Conseil de Sécurité au cours de ces trois années n'ont pas été couronnées de succès à cause de la position de nos collègues occidentaux».

«Il faut enquêter sur le terrain et non plus sur internet ou sur base d'informations provenant de pays voisins de la Syrie». 

Pour la Maison-Blanche, l'affirmation russe selon laquelle la contamination chimique a lieu suite à la frappe d'un entrepôt contenant des armes n'est «pas crédible». 

Intervention de Elbio Roselli, ambassadeur de l'Uruguay : 

«Nous n'avons pas encore à l'heure actuelle suffisamment d'éléments pour affirmer de manière catégorique qui sont les responsables».

«Ce que la France a exigé, c'est qu'il y ait une résolution du Conseil de sécurité dans les prochaines heures pour diligenter une enquête et, à la suite de cette enquête, il doit y avoir des sanctions qui seront prises par rapport au régime syrien», a déclaré à la presse le chef de l’État en marge d'un déplacement à Noyon, dans l'Oise.