Charles Michel conteste une «défaillance» et compare l'arrestation d'Abdeslam à celle de Ben Laden

Le Premier ministre belge Charles Michel, fortement critiqué pour les failles sécuritaires qui ont permis les attentats de Bruxelles, a tenté de se défendre, refusant que son pays soit qualifié d'«Etat défaillant».

«Quand il y a un attentat comme celui-là, il y a bien sûr un échec», a estimé Charles Michelau cours d'une conférence devant la presse internationale à Bruxelles ce mercredi 06 avril. Mais «je ne peux pas accepter l'idée qu'il y aurait un Etat défaillant» en Belgique, a-t-il souligné, alors que le pays est accusé de laxisme depuis les attentats de Paris du 13 novembre 2015.

Il a fallu «quelques mois» à la Belgique pour arrêter Salah Abdeslam, le suspect-clé de ces attaques, «pour arrêter Ben Laden, on a mis dix ans», a justifié le Premier ministre belge. Il a relevé que la Belgique avait condamné une centaine de personnes dans des dossiers terroristes en 2015. «Un Etat défaillant ne serait pas en situation» de le faire, a-t-il insisté.

«Il y a un travail majeur» à faire

Lire aussi

Attentats de Bruxelles : Fayçal Cheffou se considère comme le bouc émissaire idéal

«Nous somme un petit pays au coeur de l'Europe (...), une plaque tournante depuis laquelle il est aisé d'organiser des attentats dans d'autres pays européens», a observé Charles Michel.

Comme cela a été le cas avant les attaques de Paris, «à Bruxelles (...) des personnes avaient été repérées par l'un ou l'autre service» d'enquête, mais cela ne les a pas empêchées de passer à l'acte, a reconnu le Premier ministre. «C'est là qu'il y a un travail majeur» à faire, a ajouté celui qui plaide depuis des mois pour un «FBI ou une CIA à l'européenne» et la mise en place d'une «plateforme systématique» d'échange d'informations entre services de renseignement européens.

Lire aussi : Attentats en Belgique : les policiers envisagent de porter plainte contre le maire de Bruxelles