Gaza : une enquête de Reuters contredit la version israélienne sur l’attaque de l’hôpital Nasser
© Mariam Dagga Source: AP
Une enquête de Reuters, publiée le 26 septembre, met en cause la version donnée par l’armée israélienne à propos de l’attaque du 25 août contre l’hôpital Nasser. L’armée avait affirmé viser une caméra du Hamas, mais l’agence établit qu’il s’agissait en réalité d’un appareil appartenant à l’un de ses journalistes, tué dans le bombardement.
Un mois après l’attaque meurtrière de l’armée israélienne contre l'hôpital Nasser à Khan Younis, qui a coûté la vie à 22 personnes, dont cinq journalistes, l’agence Reuters publie les résultats de son enquête qui contredisent la version israélienne. Si Tel Aviv affirme avoir ciblé une caméra du Hamas, les images et témoignages recueillis par Reuters démontrent qu’il s’agissait en réalité d’un appareil utilisé régulièrement par l’agence, recouvert d’un tapis de prière pour le protéger de la poussière et de la chaleur.
Un responsable militaire israélien a reconnu que l’ordre de frapper avait été donné sans l’autorisation requise du commandement régional. Cette violation de la chaîne de commandement s’ajoute au manque d’explications sur plusieurs points clés : l’absence d’avertissement préalable à l’hôpital, la répétition de la frappe neuf minutes après la première, et l’usage d’obus de char jugés disproportionnés par des experts.
Cette affaire intervient dans un contexte où le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) recense plus de 200 journalistes tués depuis le début de la guerre en octobre 2023, dont 193 Palestiniens. Le CPJ souligne qu’aucune enquête officielle israélienne n’a abouti à des responsabilités ni à une révision des règles d’engagement.
L’armée israélienne continue d’affirmer qu’elle ne vise pas les journalistes et qu’elle s’efforce de réduire les risques pour les civils. Reuters, qui a examiné plus de 100 vidéos et photos et interrogé des dizaines de témoins, conclut toutefois que l’attaque de Nasser s’inscrit dans un schéma de frappes mortelles contre des professionnels de l’information restées sans explication complète.
