Interview de Poutine: face aux journalistes qui s'indignent, des internautes pointent une hypocrisie
© SHOWTIME / YouTube
De nombreux journalistes ont fait part de leurs états d'âme sur Twitter sur un documentaire qu'ils ont jugé trop favorable au président russe. Les internautes se sont fait une joie de leur rappeler leur passé récent vis-à-vis d'Emmanuel Macron.
La série d'interviews de Vladimir Poutine réalisées par Oliver Stone – dont la première partie a été diffusée par France 3 le 26 juin – n'a laissé personne insensible. Avec sur les réseaux sociaux, deux camps bien distincts qui se sont dessinés au fil de la soirée. D'un côté, le monde médiatique et ses fidèles représentants ne sont pas sortis du rôle qu'ils endossent avec brio depuis quelques années, et se sont sans surprise empressés de pousser des cris d'orfraie devant ce que l'Obs qualifie en toute mesure de «scandaleux documentaire».
A l'instar de la fondatrice du site internet Huffington Post France, la journaliste Anne Sinclair, qui s'est émue de n'avoir jamais vu de «la propagande pareille».
Le doc #Poutine avec Stone. J'ai rarement vu une propagande pareille où Stone sert la soupe à Poutine.
— Anne Sinclair (@anne_sinclair) 26 juin 2017
Stone semble trop fasciné par le personnage de Poutine pour prendre une distance critique, c'était déjà le cas avec Snowden dans son biopic
— Léo Mouren (@leomouren) 26 juin 2017
C'est un peu malaisant ce "conversations avec Poutine" même si O. Stone n'est pas journaliste ...
— Amandine Rebourg (@Amandiine) 26 juin 2017
Le lendemain de la diffusion du documentaire, après une nuit de méditation sur le sujet, Bernard-Henri Lévy n'a pu s'empêcher de faire part, lui aussi, de son indignation : «La pire propagande de Poutine».
Une chaîne de service public, France 3, relaie, 4 heures durant, la pire propagande de #Poutine. https://t.co/xKGUAw7dhc#Indignité. #Honte
— Bernard-Henri Lévy (@BHL) 27 juin 2017
Malgré tout, certains ont tout de même trouvé un intérêt à l'interview du maître du Kremlin, considérée comme aussi «passionnante» que «troublante».
Arrêtez d'être médisants. On apprend plein de trucs dans ce doc, comme par exemple que #Poutine aime ses filles.
— Marc Etcheverry (@Etcheverrymarc) 26 juin 2017
Image inouïe #Poutine et @TheOliverStone regardant le DrFolamour de Kubrick #ThePutinInterviews sur @France3tv docu passionnant et troublant pic.twitter.com/hnKyZ088NR
— JF Achilli (@JFAchilli) 26 juin 2017
Reportage intéressant sur #Poutine, long et précis. Ça change des échanges de 5 minutes avec des dirigeants sur des sujets secondaires.
— Samuel Lafont (@Samuel_Lafont) 26 juin 2017
Le deux poids deux mesures des médias irrite la toile
De l'autre côté, face à l'inquiétude exprimée par des médias français ainsi que par certaines personnalités, de nombreux internautes ont pointé du doigt l'hypocrisie. Ainsi bon nombre d'entre eux rappellent par exemple la récente vidéo de France Info, qui avait fait l'objet de vives critiques pour son prétendu manque d'objectivité sur le «sauveur» Emmanuel Macron.
Les journalistes qui ont léché le cul de Macron pendant des mois... sont choqué du documentaire de FR3 sur #Poutine 🤣🙃 cest très drôle !
— Audrey (@AudreyPatriote) 26 juin 2017
#Fr3 : Dc ceux qui cirent les pompes de Macron 24/24 st les mêmes qui s'indignent de l'interview "complaisante" d'Oliver Stone à Poutine?
— L'informatrice zélée (@Linformatrice) 26 juin 2017
Les mêmes qui engagent du reportage de #France3 sur #Poutine acceptent volontiers le procédé qd les médias français encensent #Macron 🤔
— φ سباستين اخلوف (@Seb_Egloff) 26 juin 2017
Donc ce documentaire sur #Poutine c'est de la propagande mais celui sur Macron c'est pour presenter "Jupiter" "le nouveau Napoléon"
— Dominic De Coco (@friendzonedBd) 26 juin 2017
Alors qu'appeler Macron "Jupiter" et vanter sa beauté et ses talents de séduction à la télé ça mérite le Pulitzer ? 😊#Poutinehttps://t.co/r1VyK6tJhk
— Iskandar al-Baritani (@KhagnibAlex) 26 juin 2017
Certains ex journalistes préfèrent servir la soupe à Macron et cracher sur un reportage sur Poutine,la bienpensance en marche!
— Hédi Hasni (@HasniHedi) 26 juin 2017
Les journalistes Fr disent de prendre cette interview "avec des pincettes" - Pas comme les hagiographies de #Macron !#Poutine#OliverStonepic.twitter.com/HuKQ8OrVO1
— Rowlf (@Rowlfg) 26 juin 2017
Le Sénat s'est également immiscé dans le débat, penchant de son côté pour une approche résolument constructive en posant la question : «Comment reconstruire une confiance UE-Russie ?»
Alors que #France3 diffuse un #documentaire sur V. Poutine, comment reconstruire une confiance UE-Russie ? 👉 https://t.co/miCuSAk1chpic.twitter.com/crX8Zj0NeU
— Sénat (@Senat) 26 juin 2017
