Condamnation de Le Pen : la cour d’appel de Paris évoque une possible décision «à l’été 2026»
© Horacio Villalobos Source: Gettyimages.ru
Dans un communiqué publié ce 1er avril, la cour d’appel de Paris estime pouvoir rendre une décision à l’horizon de l’été 2026. Une annonce qui survient au lendemain de la condamnation en première instance de Marine Le Pen, favorite dans les sondages en vue de la prochaine présidentielle, a une peine d’inéligibilité de cinq ans avec effet immédiat.
«Elle examinera ce dossier dans des délais qui devraient permettre de rendre une décision à l’été 2026». Dans un communiqué, daté de ce 1er avril, et signé de son premier président Jacques Boulard et de la procureure générale Marie-Suzanne Le Quéau, la cour d’appel de Paris a annoncé avoir été saisie de «trois appels» à l’encontre de la décision du tribunal correctionnel de Paris.
Cette cour de première instance a, le 31 mars, notamment condamnée Marine Le Pen à quatre ans de prison, dont deux ferme aménageables sous bracelet électronique, ainsi que 100 000 euros d’amende, dans le cadre de l’affaire des assistants parlementaires du RN, pour détournement de fonds publics.
Une condamnation, prononcée à l’encontre de la favorite dans les sondages au premier tour des élections présidentielles de 2027, qui a également été assortie d’une peine d’inéligibilité de cinq ans avec effet immédiat. Cette condamnation, qui pourrait empêcher Marine Le Pen de briguer la fonction suprême, a provoqué une onde de choc politique qui s’est étendue au-delà des frontières françaises.
Une institution judiciaire «loin d'être déconnectée», selon Soulard
«C'est une très bonne chose» s’est félicité sur le plateau de BFMTV le Premier président de la Cour de cassation et président du Conseil supérieur de la magistrature Christophe Soulard. «L'institution judiciaire adapte les délais en fonction d'un certain nombre d'enjeux», a ajouté le magistrat, estimant ainsi que celle-ci était «loin d'être déconnectée». Christophe Soulard a par ailleurs tenu à alerter sur «les menaces très importantes qui pèsent […] à titre personnel sur un certain nombre de magistrats», et pas uniquement dans le cadre de ce procès.
Plus tôt ce 1er avril, à l’Assemblée nationale, lors d’une séance de questions au gouvernement, le ministre de la Justice Gérald Darmanin avait formulé le souhait que ce second procès se tienne «dans un délai le plus raisonnable possible». «Ce que je souhaite, c’est qu’elle puisse être jugée en appel le plus vite possible» avait, de son côté, déclaré le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau lors d’une réunion publique à Maisons-Alfort, en région parisienne, dans le cadre de sa campagne pour la présidence du parti Les Républicains.
