«Trop de témoignages ont surgi faisant état de calculs incohérents, de volontaires non formés et submergés, d'électeurs désorientés, de bureaux de vote minuscules, de manque de formulaires d'enregistrement des électeurs et d’autres problèmes», a annoncé le quotidien dans une tribune intitulée «Quelque chose ne sent pas bon au Parti démocrate».
Plusieurs observateurs du «caucus», y compris des éditeurs de Des Moines Register, ont noté maintes possibilités pour des erreurs dans «le chaos de ce lundi».
Dans certains bureaux, la victoire a même été attribuée par une série de «pile ou face» pour départager les deux candidats arrivés à égalité parfaite, rappelle le journal.
En savoir plus : six «pile ou face» sont venus au secours d'Hillary Clinton dans l'Iowa
«Ce qui s’est passé lundi soir lors de la primaire démocrate était une débâcle. Point», a conclu la rédaction.
Hillary Clinton a remporté l’élection dans l’Iowa, le premier Etat à se prononcer lors des primaires, par 0,2% de suffrages, en rassemblant 49,8 % de votes contre 49,6% pour Bernie Sanders. Les résultats étaient si serrés que le Parti démocrate n’a annoncé officiellement le vainqueur que le lendemain.
Plus tôt cette semaine, Donald Trump, battu par le sénateur du Texas Ted Cruz dans la primaire républicaine, a accusé son adversaire de tricher pour obtenir la victoire. En réponse, M. Cruz l’a accusé de souffrir de «Trumpertantrum» («crises de colère à la Trump»).