Crans-Montana : facture trafiquée et SMS compromettants, les Moretti s’expliquent devant la justice

«Faux dans les titres», conscience du risque d’incendie et portes de secours bloquées : les nouvelles déclarations de Jacques et Jessica Moretti lors de leur audition du 5 juin alimentent la controverse dans l’enquête sur la tragédie du Constellation.

Cinq mois après l’incendie du bar Le Constellation à Crans-Montana, qui a coûté la vie à 41 personnes et blessé 115 autres, les propriétaires français Jacques et Jessica Moretti ont livré de nouvelles explications lors d’une audition de confrontation le 5 juin devant le ministère public valaisan. Des éléments rendus publics seulement le 17 juin.

Des justifications qui interrogent

Inculpés pour homicide par négligence, lésions corporelles par négligence et incendie par négligence, le couple a tenté de rectifier ce qu’il qualifie de « fausses informations ».

Jessica Moretti a d’abord exprimé sa compassion envers les victimes : « Ce qu’elles vivent, c’est horrible et inimaginable. Vous êtes d’une dignité extraordinaire ».

L’audition a rapidement porté sur la fameuse facture de 13 464 euros présentée pour la mousse acoustique inflammable installée au plafond. Jessica Moretti a reconnu avoir transformé un devis non acquitté en « facture » lors d’un bilan comptable en 2016. « Je n’ai pas voulu mal faire, je n’ai fraudé personne », s’est-elle défendue. Le ministère public l’a aussitôt inculpée pour « faux dans les titres », infraction passible de cinq ans de prison.

Les procureurs ont ensuite confronté le couple à des échanges WhatsApp anciens. Dans un message de décembre 2019, Jessica Moretti alertait ses employés : « S'ils veulent des scintillants, faites très attention […] car s’ils les tiennent en hauteur et crament la mousse au plafond, le Constel brûle ».

Elle a évoqué un « second degré » pour insister sur la prudence, tout en niant avoir mesuré le danger réel. Un autre SMS de Jacques Moretti en 2021 évoquait une porte de secours « toujours bloquée ». Le couple assure qu’elle ne pouvait pas être verrouillée à clé et rejette l’idée d’une fermeture volontaire pour empêcher les clients de partir sans payer. Ces éléments fragilisent leur défense, d’autant que les premières autopsies révèlent des décès par inhalation massive de fumées toxiques, sans traces d’alcool chez certaines victimes. Des avocats des parties civiles réclament une requalification en « homicide par dol éventuel ».

L’instruction, qui vise aussi des élus locaux, devrait encore durer plusieurs années.