Pékin et Islamabad avancent un plan pour stopper l’escalade au Moyen-Orient
© Getty Images
La Chine et le Pakistan proposent un plan en cinq points pour un cessez-le-feu et des négociations. Le détroit d’Ormuz et les infrastructures énergétiques sont au cœur des tensions. Malgré cette initiative, les combats et les divergences politiques persistent.
Face à l’intensification de la guerre américano-israélienne contre l’Iran, la Chine et le Pakistan ont proposé une initiative diplomatique en cinq points visant à mettre fin aux hostilités. Ce plan, dévoilé à Pékin après une rencontre entre Wang Yi et Ishaq Dar, constitue la première tentative structurée d’une grande puissance pour esquisser une sortie de crise depuis le début de la guerre le 28 février.
Au cœur de cette proposition figure un appel à un cessez-le-feu immédiat et à l’ouverture rapide de négociations de paix. Les deux pays insistent sur la nécessité de protéger les civils et les infrastructures non militaires, notamment les installations énergétiques et nucléaires civiles, devenues des cibles majeures dans cette guerre. L'approche s’inscrit dans une volonté affichée de promouvoir un règlement pacifique et d’éviter une escalade incontrôlable dans la région.
Une Chine de plus en plus active
Un autre point central concerne le détroit d’Ormuz, passage stratégique pour le commerce mondial d’hydrocarbures. Pékin et Islamabad appellent à rétablir un « passage normal » dans cette zone, alors que l’Iran a récemment renforcé son contrôle et instauré des frais de transit. Cette situation a contribué à une flambée des prix du pétrole et du gaz, accentuant les tensions économiques à l’échelle mondiale.
La Chine, en tant que principal importateur de pétrole iranien et saoudien, joue un rôle clé dans cette dynamique. Ses liens étroits avec le Pakistan et ses relations stratégiques avec Téhéran renforcent sa position de médiateur potentiel.
Le plan sino-pakistanais met aussi en avant l’importance du multilatéralisme et du respect de la Charte des Nations unies comme base d’un futur accord. Toutefois, il se heurte à des réalités géopolitiques complexes, notamment les positions rigides des parties impliquées et la poursuite des frappes sur les infrastructures énergétiques.
Dans ce contexte, Donald Trump a menacé de détruire le réseau énergétique iranien, tandis que Téhéran riposte par des frappes de missiles et de drones contre des cibles israéliennes et des installations américaines dans le Golfe.
