États-Unis : le rédacteur en chef d'Atlantic ajouté à un forum de discussion de l'administration discutant de frappes sur le Yémen

Le président américain Donald Trump, le conseiller à la sécurité nationale Michael Waltz, le vice-président américain JD Vance et le secrétaire à la défense Pete Hegseth.© Andrew Harnik Source: Gettyimages.ru
Le président américain Donald Trump, le conseiller à la sécurité nationale Michael Waltz, le vice-président américain J.D. Vance et le secrétaire à la défense Pete Hegseth
Suivez RT en français surTelegram

Le 24 mars, Jeffrey Goldberg, rédacteur en chef du magazine Atlantic, a révélé avoir été accidentellement ajouté à un forum de discussion où de hauts responsables de l'administration Trump discutaient de plans secrets pour des frappes contre les rebelles houthis au Yémen. Une information confirmée par la Maison Blanche.

Jeffrey Goldberg, rédacteur en chef du magazine américain The Atlantic, a révélé le 24 mars comment l'équipe de sécurité nationale du président Donald Trump l'a accidentellement ajouté à un forum de discussion secret où l'on discutait de frappes militaires contre les Houthis du Yémen.

«Le mardi 11 mars, j'ai reçu une demande de connexion sur Signal de la part d'un utilisateur identifié comme Michael Waltz. Deux jours plus tard, le jeudi, à 16 h 28, j'ai reçu une notification m'informant que j'allais être inclus dans un groupe de discussion de Signal. Il s'agissait du "Houthi PC small group"», écrit Goldberg. Les participants à la discussion sur Signal peuvent avoir été le secrétaire américain à la défense Pete Hegseth, le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz, le vice-président américain J.D. Vance et d'autres.

Brian Hughes, porte-parole du Conseil national de sécurité, a réagi deux heures plus tard, confirmant la réalité du groupe Signal. « Il semble qu'il s'agisse d'une chaîne de messages authentique, et nous sommes en train de vérifier comment un numéro a été ajouté par inadvertance à la chaîne», écrit Hughes, selon Atlantic.

«Il est concevable que Waltz, en coordonnant une action liée à la sécurité nationale par l'intermédiaire de Signal, ait violé plusieurs dispositions de la loi sur l'espionnage», note le rédacteur en chef de l'Atlantic.

Le Congrès horrifié par une fuite «stupéfiante»

Le jour de la publication de l'article, les membres du Congrès des deux partis ont «explosé de colère».

«Il s'agit d'une violation scandaleuse de la sécurité nationale et des têtes doivent tomber. Nous avons besoin d'une enquête approfondie et d'une audition sur ce sujet au sein de la commission des forces armées de la Chambre des représentants, dès que possible», a déclaré à Axios le député Chris DeLuzio, démocrate de Pennsylvanie et membre de la commission des forces armées.

Mike Lawler, un républicain de New York, a écrit sur X qu'il fallait «prendre des précautions pour s'assurer que cela ne se reproduise jamais».

Certains républicains ont qualifié l'incident d'«erreur» pour laquelle l'administration s'est déjà excusée et demandent des mesures de sécurité plus strictes pour s'assurer qu'une telle fuite ne se reproduise plus. Les représentants démocrates exigent que les responsables rendent des comptes.

«Si un fonctionnaire de rang inférieur sous leur commandement faisait ce qui est décrit ici, il perdrait probablement son habilitation et ferait l'objet d'une enquête criminelle», a déclaré Jim Himes, un démocrate du Connecticut membre de la commission du renseignement de la Chambre des représentants.

Elon Musk a également réagi à la nouvelle de la fuite.

«Le meilleur endroit pour cacher un cadavre est la page 2 du magazine The Atlantic, car personne n'y va jamais», a-t-il écrit sur X.

Raconter l'actualité

Suivez RT en français surTelegram

En cliquant sur "Tout Accepter" vous consentez au traitement par ANO « TV-Novosti » de certaines données personnelles stockées sur votre terminal (telles que les adresses IP, les données de navigation, les données d'utilisation ou de géolocalisation ou bien encore les interactions avec les réseaux sociaux ainsi que les données nécessaires pour pouvoir utiliser les espaces commentaires de notre service). En cliquant sur "Tout Refuser", seuls les cookies/traceurs techniques (strictement limités au fonctionnement du site ou à la mesure d’audiences) seront déposés et lus sur votre terminal. "Tout Refuser" ne vous permet pas d’activer l’option commentaires de nos services. Pour activer l’option vous permettant de laisser des commentaires sur notre service, veuillez accepter le dépôt des cookies/traceurs « réseaux sociaux », soit en cliquant sur « Tout accepter », soit via la rubrique «Paramétrer vos choix». Le bandeau de couleur indique si le dépôt de cookies et la création de profils sont autorisés (vert) ou refusés (rouge). Vous pouvez modifier vos choix via la rubrique «Paramétrer vos choix». Réseaux sociaux Désactiver cette option empêchera les réseaux sociaux de suivre votre navigation sur notre site et ne permettra pas de laisser des commentaires.

OK

RT en français utilise des cookies pour exploiter et améliorer ses services.

Vous pouvez exprimer vos choix en cliquant sur «Tout accepter», «Tout refuser» , et/ou les modifier à tout moment via la rubrique «Paramétrer vos choix».

Pour en savoir plus sur vos droits et nos pratiques en matière de cookies, consultez notre «Politique de Confidentialité»

Tout AccepterTout refuserParamétrer vos choix