«Les plans B, les plans C, les plans H du nom de quelqu'un d'autre... On verra tout cela fleurir dans les prochains jours, la seule question, elle tient en un mot : quelle est la capacité que nous avons à nous rassembler, et derrière qui. Je pense que le président de la République représente aujourd'hui la meilleure capacité de rassemblement», a affirmé Bruno Le Roux sur France Info. «Sans vouloir dramatiser les choses, s'il n'est pas candidat alors il y aura l'émiettement de la gauche», a ajouté le président du groupe socialiste à l'Assemblée.
Le député de la Seine-Saint-Denis a reconnu un «effet bouquin» après la sortie du très polémique livre de confidences de François Hollande Un président ne devrait pas dire ça... écrit par deux journalistes du Monde.
«Un certain nombre de députés [...] sont pris dans leur circonscription, ont du mal à monter à l’Assemblée pour participer au débat [...] je sais très bien, en discutant avec eux, qu'ils se posent la question : mais pourquoi, pourquoi ce livre ?», a expliqué Bruno Le Roux.
Il a pour autant assuré que «largement plus de la moitié» des députés socialistes soutiendraient François Hollande s'il y avait une «initiative», estimant que le chef de l'Etat avait «donné des signes très clairs» de sa volonté d'être candidat.
Réagissant aux propos de Jean-Christophe Cambadélis, qui a qualifié lundi 24 octobre Manuel Valls de «présidentiable», le député de la Seine-Saint-Denis a reconnu que le Premier ministre avait les «qualités» pour être président de la République. «Sauf que», a-t-il ajouté, «la principale qualité de Manuel Valls, c'est la loyauté».
Lire aussi : Ségolène Royal candidate pour 2017 ? Les internautes rient jaune
Il a en revanche dit ne pas croire que l'ancienne garde des Sceaux Christiane Taubira «puisse demain être élue présidente de la République», même si elle aura «à l'évidence» un rôle à jouer dans la campagne pour la présidentielle.