Justice en France : en raison d’une «boulette», les mineurs de plus de 16 ans en détention provisoire sont dorénavant libérables
© Ibrahim Ezzat/Anadolu Source: Gettyimages.ru
Les mineurs de plus de 16 ans, incarcérés dans l’attente de leur procès, sont libérables à compter de ce 1er juillet. En cause : un ajustement législatif qui n’a pas été apporté dans les temps après une censure, à l’été 2025, du Conseil constitutionnel, qui avait estimé la justice pénale des mineurs trop proche de celle des majeurs.
![Manifestations devant le ministère français de la Justice, Place Vendôme, à Paris, le 15 juin 2026 [Photo d'illustration].](https://mf.b37mrtl.ru/french/images/2026.06/thumbnail/6a39770687f3ec708d4051a3.jpg)
« Pour un parquet comme celui de Marseille, qui gère les profils extra-dangereux de la DZ Mafia, c’est une catastrophe », concède auprès du Figaro une source judiciaire, au lendemain des révélations du Canard enchaîné quant à la « boulette » de la place Vendôme concernant la détention provisoire des 16-18 ans.
Selon le palmipède, le ministère de la Justice a laissé passer le délai accordé par le Conseil constitutionnel afin de procéder à un ajustement législatif. Résultat : tous les jeunes âgés de 16 à 18 ans, accusés de crime et incarcérés dans l’attente de leur jugement, sont devenus libérables à compter de ce 1er juillet.
Le 29 juin au soir, l’Union syndicale des magistrats (USM), premier syndicat de magistrats, avait lancé l’alerte quant au risque de libérations intempestives, aussi nombreuses que dangereuses. « Il s’agit en principe des mineurs les plus dangereux, impliqués dans des assassinats, dans le crime organisé, des mineurs qui auraient commis des viols particulièrement graves », a surenchéri auprès de RMC Ludovic Friat, président de l’USM.
Une modification de la législation elle-même nécessaire en raison de la censure, fin juin 2025, par le Conseil constitutionnel, d’une disposition de 2019, estimant que toute décision de maintien en détention provisoire d’un jeune de 16-18 ans en vue d’une comparution aux assises devait être obligatoirement motivée. Aux yeux des « sages », le Code de la justice pénale des mineurs est bien trop proche de celui des majeurs.
La faille colmatée d’ici « mi-juillet », assure la Chancellerie
Pour autant, conscient des « conséquences manifestement excessives » qu'aurait eues une abrogation immédiate, le Conseil constitutionnel avait laissé au législateur jusqu’à ce 1er juillet 2026 pour se mettre en conformité avec les règles constitutionnelles.
Un législateur pointé du doigt par la place Vendôme. « Les parlementaires ont refusé de porter un amendement de mise en conformité avec la Constitution sur ce point », s’est défendue la Chancellerie auprès de l’AFP. Le ministère de la Justice a assuré à l’agence de presse qu’un amendement porté par le gouvernement allait être déposé à l'occasion de la loi sur la justice criminelle, en cours d'examen à l'Assemblée, afin de « corriger cette inconstitutionnalité ». « Une réaction bien tardive pour l’autoproclamé ministre des victimes », a tancé L’Humanité.
Le ministère opterait pour une adoption « à la mi-juillet ». D’ici là, relate l’AFP, « sans nul doute, des avocats vont chercher dès cette semaine à s'engouffrer dans ce vide pour s'opposer à toute détention de leurs clients au motif qu'elle ne repose plus sur aucune base procédurale ».
