Dans une opinion publiée ce 7 mai dans le New York Times avant une rencontre avec des responsables de l'administration américaine, le secrétaire britannique au Foreign Office, Boris Johnson, estime qu'en «ce moment délicat, ce serait une erreur de s'éloigner de l'accord nucléaire et de lever les contraintes qu'il fait peser sur l'Iran».
Je suis convaincu d'une chose : toute alternative possible est pire. La meilleure ligne à suivre serait d'améliorer les menottes plutôt que de les rompre
Les inspecteurs de l'Agence internationale de l'Energie atomique (AIEA) se sont vus octroyer des pouvoirs supplémentaires pour contrôler les installations nucléaires iraniennes «augmentant la possibilité de détection de toute tentative de fabriquer une arme», argumente le responsable britannique. «Maintenant que ces menottes sont en place, je ne vois pas d'avantage éventuel à les mettre de côté. Seul l'Iran bénéficierait de renoncer à ces restrictions sur son programme nucléaire», écrit Boris Johnson.
Ce dernier considère que préserver les contraintes de l'accord sur le programme nucléaire iranien permettrait également «de contrecarrer l'attitude agressive de Téhéran» dans la région. «Je suis convaincu d'une chose : toute alternative possible est pire. La meilleure ligne à suivre serait d'améliorer les menottes plutôt que de les rompre», martèle-t-il.
L'accord sur le nucléaire iranien a été conclu en juillet 2015 à Vienne entre Téhéran et le Groupe 5+1 (Chine, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie et Allemagne), avant l'arrivée à la Maison Blanche de Donald Trump.
Par ce texte, l'Iran déclare solennellement ne pas chercher à se doter de la bombe atomique et accepte de brider son programme nucléaire afin d'apporter au monde la garantie que ses activités ne sont pas à visée militaire. En échange, la République islamique a obtenu la levée progressive et temporaire des sanctions internationales imposées du fait de ce programme, et qui ont fortement nui à son économie.
Mais n'ayant pas de mots assez forts pour dénoncer cet accord conclu sous la présidence de Barack Obama, Donald Trump a donné aux Européens jusqu'au 12 mai pour trouver un nouveau texte qui remédierait aux «terribles lacunes» de l'actuel, faute de quoi les États-Unis s'en retireront.