Donner d’une main et retenir de l’autre ? Le coût des mesures censées répondre aux attentes sociales des Gilets jaunes, trois milliards d'euros, sera finalement bien supporté par le budget de la Sécurité sociale : le 22 octobre, dans la nuit, les députés ont voté à 89 voix contre 42 un projet de loi de financement 2020.
Selon le principe de la loi Veil votée en 1994, l'Etat devrait compenser ces pertes en puisant les ressources de son propre budget, mais ce n'est pas le choix qui a été privilégié par le gouvernement pour 2020, malgré l'opposition qui s'était coalisée en Commission des affaires sociales pour contrer, à l'aide d'un amendement, cette décision. A l'heure du vote, tard dans la nuit, l'amendement a été rejeté.
Vous prenez dans la poche des moins aisés pour distribuer des miettes dans les poches des autres. Nous sommes en train de vendre notre sécurité sociale au diable
Droite et gauche étaient toutefois unanimes dans leurs prises de parole pour dénoncer un budget qui défavorisait, in fine, les Gilets jaunes : «D'une certaine façon, vous faites payer aux Gilets jaunes ce que vous leur avez donné il y a quelques mois. Cela me fait penser à cette citation d'Alphonse Allais, "il faut prendre l'argent là où il se trouve, c'est-à-dire, chez les pauvres"», a ainsi déclaré l'élu Les Républicains, Philippe Gosselin.
Son camarade LR, Jean-Pierre Door, a de son côté dit craindre «la disparition de la sécurité sociale comme nous l'avons connue». L'insoumise Caroline Fiat a quant à elle tonné : «Vous prenez dans la poche des moins aisés pour distribuer des miettes dans les poches des autres. Nous sommes en train de vendre notre sécurité sociale au diable.»