Après quatre refus embarrassants et faute de candidat potentiel à l'Eurovision, l'Ukraine a renoncé le 27 février à participer à ce concours musical aux enjeux de plus en plus politiques pour Kiev. En trois jours, ce sont successivement les quatre grands favoris du public ukrainien qui ont annoncé leur refus de représenter leur pays lors du populaire concours, qui aura lieu cette année en mai en Israël, accusant les autorités de vouloir le «politiser».
Interdiction de se produire en Russie
Au cœur de la polémique, notamment, les conditions très particulières exigées par la Compagnie nationale publique de diffusion d'Ukraine (UA:PBC), qui demande notamment aux musiciens avec qui elle conclut des accords de ne plus se produire en Russie, où les concerts d'artistes ukrainiens se poursuivent malgré la crise entre les deux pays.
Le cas le plus retentissant a été celui, le 25 février, de la chanteuse Maruv, qui avait remporté le vote du public ukrainien mais qui a finalement été écartée par UA:PBC, les deux parties s'accusant mutuellement d'instrumentalisation politique.
Le diffuseur national exigeait notamment que la chanteuse de 27 ans, dont le vrai nom est Anna Korsoun, fasse office d'«ambassadrice culturelle d'Ukraine» et de «porte-parole de l'opinion publique ukrainienne dans le monde».
Se disant prête à ne plus chanter en Russie, la jeune femme avait toutefois assuré ne pas vouloir se «produire avec des slogans transformant la performance en une campagne de promotion pour nos politiciens». «Je suis une musicienne, pas un outil dans l'arène politique», avait-t-elle affirmé. Freedom Jazz, un trio de chanteuses qui était le deuxième choix du pays après Maruv, puis le groupe pop KAZKA, troisième choix, et le quatrième Brunettes Shoot Blondes lui ont emboîté le pas en annonçant les 26 et 27 février qu'ils n'iraient pas à Tel Aviv.
«Nous n'avons pas besoin d'une victoire à tout prix. Notre but est d'unir les gens avec notre musique, et non pas de semer la discorde», a expliqué KAZKA sur sa page Facebook, après des pourparlers avec UA:PBC.
De son côté, UA:PBC s'est fendu d'un communiqué au ton très politique : «La sélection nationale en 2019 a mis au jour et attiré l'attention du public sur les problèmes systémiques de l'industrie musicale en Ukraine: les artistes ont des liens avec le show-business du pays agresseur.» Et le diffuseur national de renverser les accusations de politisation : «Au vu de la situation actuelle [...] et des conditions de politisation excessive du processus de sélection nationale, le diffuseur a décidé de renoncer à participer à l'Eurovision 2019.»
L'Eurovision, un outil politique ?
La participation à l'Eurovision a pris une tournure très politique ces dernières années, en pleine crise entre la Russie et l'Ukraine, deux pays où le concours est très populaire. L'Ukraine avait organisé l'Eurovision en 2017 grâce à la victoire l'année précédente en Suède de sa candidate Jamala. Les autorités ukrainiennes avaient alors interdit à la candidate russe Ioulia Samoïlova, jeune chanteuse de 27 ans qui se déplace en fauteuil roulant, de participer au concours à Kiev car elle s'était produite en Crimée, suscitant déjà des accusations de «politisation» du concours. La Russie avait exprimé sa colère en retirant sa candidature et en décidant de ne pas retransmettre le programme, tandis que UA:PBC avait écopé d'une lourde amende pour avoir nui à la «réputation» de l'Eurovision.
Après le refus de Maruv de représenter son pays le 25 février, les autorités ont annoncé travailler sur une loi pour «réguler» les tournées des artistes ukrainiens en Russie. Les artistes russes doivent, pour leur part et depuis octobre 2017, demander l'autorisation des services de sécurité ukrainiens (SBU) avant de pouvoir se produire en Ukraine.
Lire aussi : Des militants LGBT appellent au boycott de l'Eurovision en Israël