C'était l'argument principal des détracteurs de l'accord sur le nucléaire iranien. L'AIEA vient de sérieusement entamer sa crédibilité. Alors que certains hommes politiques, israéliens et américains en tête, fustigent le texte sous prétexte de la dangerosité du programme nucléaire iranien, l'agence vient de démontrer qu'il n'en était rien.
L'enquête, qui a duré plusieurs années, indique que l'Iran a bien mené par le passé des travaux «significatifs» pour confectionner «un engin nucléaire explosif». Il s'avère que les efforts ont surtout été concentrés sur une période allant jusqu'en 2003.
Depuis 2009, aucune indication «crédible» pointent vers une poursuite d'un tel objectif. Et même à leur apogée, les activités «n'ont pas dépassé le stade d'études de faisabilité et scientifiques, et l'acquisition de certaines compétences et capacités techniques».
L'AIEA considère donc l'enquête sur les supposées fins militaires du programme comme «close».