«Il faut construire une défense européenne indépendante», a déclaré mardi 17 janvier Bernard Cazeneuve dans un discours à l'Assemblée nationale. Le Premier ministre français entreprenait de répondre à l'interview choc de Donald Trump, qui n'en finit plus de faire des vagues.
Le milliardaire américain avait déclaré quelques jours auparavant dans son franc-parler habituel au magazine britannique The Times, qu'il considérait l'OTAN comme «obsolète».
La question de la défense européenne – qui reposait jusqu'à présent essentiellement sur l'Alliance atlantique – était subitement devenue brûlante. C'est à cette aune qu'il faut analyser le discours de Bernard Cazeneuve, dans lequel il a défendu l'idée que l'indépendance des peuples et des nations européennes allait de pair avec une «défense européenne [qui a] des moyens propres et des investissements qui lui sont consacrés».
«Parce que c'est dans l'indépendance à l'égard des puissances que l'Europe peut affirmer ses principes, ses valeurs, son identité», a t-il encore déclaré, actant le divorce avec Washington.
Ces déclarations sans équivoque de Bernard Cazeneuve font écho à celles d'Angela Merkel, qui avait estimé que les Européens avaient «[leur] propre destinée entre [leurs] mains», suivie de près par Jean-Marc Ayrault : «La meilleure réponse à l'interview du président américain, c'est l'unité des Européens.»
François Hollande y était aussi allé de son commentaire, déclarant que l'Union n'avait pas besoin de conseils extérieurs pour lui dire ce qu'elle avait à faire. Le chef de l'Etat français avait en outre souhaité que «la célébration du 60e anniversaire du traité de Rome en mars soit l'occasion de faire avancer le chantier de l'Europe de la défense».
Le Parlement européen s'est déjà saisi de l'idée, il a adopté en novembre dernier une résolution visant à créer une politique de défense commune. La résolution ambitionne de consacrer 2% du PIB des pays membres de l'UE à la défense, ainsi que la création de forces multinationales de l'UE pour permettre au bloc d'agir dans toute situation où «l'OTAN ne veut pas [agir]».