International

Après la victoire de Netanyahou, l’Iran affirme que tous les partis israéliens sont les agresseurs

Après la victoire surprenante du Likoud, le parti de droite israélien présidé par Benyamin Netanyahou, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien a déclaré qu’il n’y avait pas de différence entre les partis politiques israéliens.

«Pour nous, il n’y a pas de différence entre les partis  du régime sioniste. Ce sont tous des agresseurs par nature», a annoncé aux journalistes Marizeh Afkham, porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien, lors d’une conférence de presse hebdomadaire à Téhéran, rapporte Mehr News, une agence de presse iranienne semi-officielle.

Le Hamas a lui aussi affirmé qu’il n’y avait pas de différence entre ceux qui avaient remporté les élections, alors que tous refusent de reconnaître les droits du peuple palestinien.

«La résistance palestinienne est forte et capable de laisser sa marque. Les responsables de l’occupation doivent à nouveau repenser leurs positions après l’échec à Gaza», a déclaré le porte-parole du Hamas Sami Abu-Zuhri.

Le négociateur palestinien en chef dans les pourparlers de paix qui ont échoué avec , Saeb Erekat, a annoncé que la victoire de Netanyahou montrait que «sa campagne basée sur les colonies, le racisme, l’apartheid et la négation des droits fondamentaux du peuple palestinien avait porté ses fruits».

La campagne de Netanyahou était principalement centrée sur les questions de sécurité, comme la menace du programme nucléaire iranien ou la question palestinienne, et au départ, elle n’a rallié que peu d’électeurs. Le Premier ministre israélien est même allé jusqu’à prévenir l’administration du président américain Barack Obama qu’elle négociait «un mauvais accord» avec l’Iran sur le programme nucléaire de la République islamique.

En savoir plus : Netanyahou attise les tensions pour faire échouer un accord nucléaire entre les Etats-Unis et l’Iran

L’Union sioniste, le principal parti d’opposition à Netanyahou, avait pour sa part fondé sa campagne sur le manque de logements et le coût de la vie en Israël. Il a même semblé pouvoir l’emporter, du moins au début de la campagne.