L'accord signé entre Bakou et Erevan sous patronage russe le 9 novembre a accordé d'importants gains territoriaux à l'Azerbaïdjan et est jugé catastrophique par de nombreux Arméniens, qui réclament depuis la démission du Premier ministre Nikol Pachinian.
«Le gouvernement arménien a été obligé de prendre une décision très difficile, mais nécessaire», a déclaré le 2 décembre le président russe durant une réunion par visioconférence de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), dont la Russie et l'Arménie font partie.
«Ces décisions ont été douloureuses et ont demandé du courage personnel de la part du Premier ministre arménien», a poursuivi Vladimir Poutine, assurant que «notre tâche est désormais de soutenir le Premier ministre et son équipe pour organiser une vie pacifique» au Haut-Karabagh.
En vertu de l'accord du 9 novembre, l'Arménie s'est engagée à rétrocéder trois districts – Latchine, Kalbajar et Aghdam – qui échappaient au contrôle de l'Azerbaïdjan depuis 1994, la rétrocession ayant été achevée le 1er décembre. Ces districts faisaient partie d'une zone tampon autour du Haut-Karabagh, région montagneuse peuplée majoritairement d'Arméniens qui a fait sécession de l'Azerbaïdjan à l'issue d'une guerre dans les années 1990.
La signature de l'accord a été très mal perçue en Arménie, déclenchant ces dernières semaines plusieurs manifestations. Une partie de l'opposition qualifie Nikol Pachinian de «traître» et réclame sa démission. L'accord a néanmoins permis la survie du Haut-Karabagh, amoindri, et vu le déploiement de 2 000 soldats russes de maintien de la paix chargés notamment d'assurer la sécurité du corridor de Latchine, devenu l'unique route reliant le Haut-Karabagh à l'Arménie.