La chaîne de télévision britannique Channel 4, a fait un embarrassant faux pas dans la course infernale à l'information. Elle a donné ce qu'elle pensait être l'identité de l'assaillant de Londres, affirmant par la voix du journaliste Simon Israel qu'il s'agissait du «prêcheur de haine» Abu Izzadeen. Né à Hackney à l’Est de Londres, il était connu pour ses prêches et était membre d'un organisation islamiste, bannie par les autorités du Royaume-Uni. La nouvelle a rapidement été reprise par des journaux britanniques tels que le tabloïd Daily Mirror, mais aussi le respecté TheIndependent.
Le scoop de Simon Israel était donc parfait. Seulement voilà : Abu Izzadeen, aussi connu sous le nom de Trevor Brooks, est en prison, comme l'a confirmé son avocat. A moins qu'il ne dispose du don d'ubiquité, il pouvait donc difficilement être l'assaillant de Westminster.
Le journaliste a alors eu la difficile tâche de revenir sur son «scoop», en direct à la télévision. «De nouvelles informations ont émergé, selon lesquelles Abu Izzadeen est en prison», explique un Simon Israel mal à l'aise mais qui manie l'euphémisme à merveille : «Il est possible que nous ne soyons pas aussi sûrs que nous le pensions de l'identité de l'assaillant.»
Moins férue de conditionnel, Channel 4 s'est vue contrainte de publier un communiqué pour s'excuser platement auprès de ses téléspectateurs.
A l'heure actuelle, les seuls renseignements disponibles sur l'identité du terroriste sont ceux divulgués par le premier Ministre Theresa May. Elle n'a donné que peu de détails, indiquant seulement qu'il s'agissait d'un Britannique, né au Royaume-Uni et connu des services de renseignement.
Lire aussi : Le «scoop» de MSNBC sur la feuille d'impôts de Trump fait un flop