Le 22 décembre, l'avocat du Professeur Raoult, Fabrice Di Vizio, a annoncé qu'une plainte pénale avait été déposée au nom de son client contre le président du Conseil national de l'Ordre des médecins (Cnom) Patrick Bouet pour harcèlement. Celle-ci fait suite à la plainte du Cnom contre six médecins, dont Didier Raoult et l’infectiologue Christian Perronne.
Interrogé par RT France, Maître Di Vizio a justifié cette plainte en rappelant qu'en avril «un communiqué de presse visant implicitement le professeur Raoult» avait été publié, suivi en juillet par un signalement à l'Ordre départemental des Bouches-du-Rhône qui a par la suite poursuivi l'infectiologue marseillais, accompagné dans sa démarche par l'Ordre national, «le tout au milieu de 5 ou 6 autres praticiens dont on se demande quel est le lien», précise l'avocat. Selon lui, le «conseil national de l'ordre est un lâche» qui a eu «envie de montrer les muscles». Il s'agirait pour lui d'une «politique de la terreur» menée par un Ordre qui «a été absent de cette crise» et «n'a rien dit contre [Jérôme] Salomon et Agnès Buzyn».
Le Professeur Raoult, très présent dans les médias depuis le début de l’épidémie, a été mis en cause par la Cnom pour sa défense de l’hydroxychloroquine et ses propos concernant la gestion de crise par le gouvernement, ainsi que les conflits d’intérêts dans la recherche internationale sur les traitements du Covid-19.